【#一个题材的两种凉法#】#大众要的三国到底是什么样的# 《三国第一部：争洛阳》，豆瓣8.1分，目前票房7300万。老实讲，眼前的局面想要破亿不是件容易的事；能联想到的是去年国庆档易中天老师编剧的《三国的星空第一部》，豆瓣目前评分6.9分，最终票房8770多万。同是三国动画，同是“第一部”，口碑一高一低，票房却双双扑在同一片浅滩上。但细看“凉”的方式，截然不同。

《争洛阳》凉在“太较真”。追光把锋利的汉剑直刺洛阳的权力绞肉机。不演耳熟能详的桃园结义，偏要拆解外戚、宦官、士族如何合力把东汉撕碎。还是曹操与袁绍的双男主，像两条注定分叉的河流，一个在乱世里长成枭雄，一个在门阀中走向崩盘。何进被杀的午后蝉鸣，拍出了政治惊悚片的窒息感。就连服化道，连台词都有《后汉书》的语感，我没什么文化，你们不要骗我。

所以高呼“封神”的，是历史迷？路人观众应该不至于陷入袁绍袁术傻傻分不清的窘境，但它确实没有一句“大鹏一日同风起”点燃全民情绪，不是真懂三国别看？没耐心别进？劝退的同时把门槛筑成了城墙。它的凉，是高冷凉，拒人千里，不太给好脸色。

《星空》凉在“太翻案”。易中天老师坐镇编剧，看过易中天老师的通史系列，女娲伏羲那一段，也是说起飞就起飞的逍遥游叙事。说是以《三国志》为底本，把曹操从“奸雄”拧成“悲剧理想主义者”，抹去吕伯奢、屠城，让汉献帝亲自送粮，曹孟德成了忠臣孤勇者。可如我这类普通观众，已经被演义和戏曲焊死了观念，袁绍和曹操友谊的小船说翻就翻。老实讲，给我的感觉是：画风偏儿童。一头想成人世界，一头又想留住孩子们，两头都想靠，结果两头都靠不住。戏说与正史间举棋不定，是墙头草无根的凉。

同一种题材，两条歧路。

一个抱着历史大腿，一个给历史易容。大众要的三国到底是什么样的，最佳角度可能是“最熟悉的陌生人”，人物要认得出来，故事要有适度挑衅，核心情绪打通。比如兄弟情、英雄泪、成败无常，这些才是票房的密码。没错，这些要素说的，其实就是《长安三万里》。

其实你能感觉到，两部电影都下了真功夫，都有闪光点。但抚平记忆和突破边界的分寸拿捏，真的很难。《长安三万里》也是双男主，其实精神上，高适比李白更像男一，飞翔如鸟的“将进酒”是属于李白的，但说到唐诗背后的人生，高适是厚且沉的。

两个人的交织，锻造出了另一种唐诗风貌。

相比较确实摇摆的《星空》，《争洛阳》的落败其实足够体面，但票房不为体面买单。一帧帧复原汉甲、一字字推敲权谋，可敬。这让我想到很多电影里的影迷梗，好不好，对于影迷来说是锦上添花的加分项。但电影院里的历史不能太重，叙事不能成为圈内的暗号，它首先得是所有人的敲门砖。然后，咱们再悄悄夹带点私货。

否则我也只能在您凉透的时候抱个拳：是条汉子！（蒋楠楠）