100人死伤！美军司令部被炸，特朗普态度转变！
美伊冲突打到第10天，战场出现了一个越来越明显的变化，伊朗没有被连续空袭压垮，反而把反击范围越推越远，目标也从单个基地，扩展到美国在海湾地区的整套军事网络。

7月20日，伊朗革命卫队宣布开启“胜利2”第23波行动。导弹与无人机兵分三路出击，对巴林、科威特境内美军设施发动攻击，萨基尔空军基地、萨勒曼港以及科威特阿里夫詹基地皆受影响。
这三个地方并不是随便挑的，萨基尔基地承担无人机维护和修理任务，萨勒曼港负责舰艇支援、物资转运，阿里夫詹基地则是美军在科威特的重要陆上枢纽，人员、装备、指挥和后勤都与它有关。

简而言之，伊朗此次出击，所针对的并非仅是一座普通营房，实则是直击美军的“耳目”“手足”与“输血管道”，一招命中要害。无人机维修设施受损，美军侦察和目标识别会受到影响，港口遭到威胁，海上补给就会变得更麻烦，陆上基地被持续压制，美军在海湾的行动成本也会跟着上升。

这也是伊朗反击思路的变化，此前攻击多聚焦于前沿设施，而后，约旦阿兹拉克地区的美军目标亦被纳入打击范畴。伊朗方面宣称，已成功摧毁多处棚库及相关设施。如今，巴林与科威特皆受影响，此情形表明伊朗正有意将美国卷入一场多线消耗之战，使其在多方战线疲于应对，难以抽身。
美军的损失也在增加。

美国国防部于7月20日承认，自7月7日起，近百名美军人员受伤。大部分伤者被判定为轻微脑震荡或创伤性脑损伤，约96%的伤者现已重返岗位。这个说法看起来是在稳定军心，但问题在于，能回到岗位，不等于没有受到影响。

导弹爆炸所产生的冲击波，极有可能引发头痛、眩晕等不适，还会造成记忆障碍与睡眠问题。更为棘手的是，部分症状并非即时显现，而是会延迟出现。更早公布的数据显示，对伊军事行动已经造成14名美军死亡，受伤人数超过400人，随后又有3名美军在约旦和伊拉克北部死亡，死亡总数升至17人。

为什么美国一边公布近100名新增伤员，一边又强调多数人很快归队？因为当下的美国，伤亡数字正逐渐演变成一个政治议题。特朗普一直强调美军占据优势，如果伤亡不断扩大，国内舆论和军方压力都会上升。

美国是否低估了伊朗的反击能力？就当前态势而言，伊朗展现出强劲军事能力，不仅具备发射导弹与无人机的实力，且持续探寻美军基地之间的关联，其战略动向值得关注。伊朗革命卫队还称，约旦民众曾提供美军基地情报，帮助其实施打击，这一说法目前没有得到约旦和美国正式确认，但美军多处设施连续遇袭，已经让外界产生了更多猜测。
战场上继续加码，外交上却没有关门，这正是美国当前最矛盾的地方。

特朗普发出威胁，宣称伊朗若致使一名美军丧生，伊方需付出数倍代价。同时，他还隐晦表示将发起更为猛烈的报复行动。在连续多晚空袭之后，国务卿鲁比奥宣称，美国依旧对外交解决方案持开放之态。他还表示，美方经由直接渠道与第三方渠道，接收到了伊朗期望开展对话的信号。
这到底是要谈，还是要先把伊朗炸到谈判桌前？

更准确地说，美国正在同时使用两张牌，一张是军事威慑，另一张是外交试探。战争成本不断上升，海湾基地持续遭袭，爱国者和萨德拦截弹也需要消耗，霍尔木兹海峡的航运风险更让能源市场承受压力，美国很难只靠空袭解决所有问题。

盟友也未必愿意无限期承受风险，巴林、科威特、约旦和伊拉克允许美军部署，是为了获得安全保障，不是为了长期成为美伊冲突的前线。一旦袭击继续扩大，这些国家会不会要求美国收缩行动，甚至通过自己的渠道与伊朗降温？

特朗普还要面对另一个现实，想彻底摧毁伊朗的军事能力，可能需要投入更多兵力和装备，甚至面临地面作战风险。如果不派地面部队，单靠空袭又很难控制战争结果，这和美国曾经在伊拉克面临的困境有相似之处。

伊朗也没有彻底堵死谈判通道，7月20日，伊朗外交部发言人巴加埃证实，伊朗已经收到调解方提出的美伊谈判建议，但没有公布具体内容。伊朗内政部长还前往巴基斯坦，就局势展开磋商。

炮火仍在继续，谈判信号却已经出现。双方都希望掌握主动权，也都不愿意以弱者身份坐上谈判桌。在这不断的拉扯之间，巴林首都麦纳麦防空警报数度鸣响。美军第五舰队司令部所在基地亦传出阵阵爆炸声，与此同时，伊朗对美国海上指挥中枢的威胁正持续攀升。