7月19日，沙特媒体援引一名匿名以色列安全消息人士称，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴已经不在伊朗境内。
 
伊朗外长阿拉格齐在采访中说出的另一番话，确实让外界更加疑惑。
 
他承认，穆杰塔巴3月接任最高领袖后，自己至今没有和他当面会晤，真正见过穆杰塔巴的只有极少数人。
 
阿拉格齐还表示，导致前最高领袖阿里·哈梅内伊住所被准确袭击的信息漏洞，可能直到现在仍然存在。
 
两件事放在一起看，重点已经不是穆杰塔巴到底藏在哪里，而是伊朗最高决策层到底怎样运转。
 
穆杰塔巴3月8日被选为伊朗第三任最高领袖，到7月19日已经过去133天。
 
这四个多月里，他没有公开露面，没有发布本人视频和公开语音，多次表态都是书面文件。
 
3月12日，他上任后的第一份公开信息由伊朗国家电视台播音员宣读；7月18日，他再次发表针对美国的声明，仍然只有书面文字。
 
我认为，战时领导人隐藏行踪并不反常。
 
穆杰塔巴在2月28日的袭击中受伤，他的父亲和多名高级官员又在打击中死亡，伊朗加强保密完全可以理解。
 
过去以色列曾依靠情报定位伊朗多名军方和安全系统人员，伊朗没有理由再让最高领袖频繁公开活动。
 
可保密和长期缺少公开活动不是一回事。
 
最高领袖掌握伊朗外交、军事和核问题的最终决定权，外长却长期没有见到他，公开信息又只有文字，外界自然会追问：这些决定是谁讨论的，谁批准的，谁负责执行的？
 
穆杰塔巴长期不露面后，伊朗总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫和外长阿拉格齐，承担了更多公开决策和对外谈判工作。
 
与此同时，部分强硬派又指责这几个人试图绕开最高领袖，甚至提出所谓“软政变”的说法。
 
这个指控目前没有可靠证据，但它说明伊朗内部对授权范围确实存在争议。
 
我觉得，匿名以色列消息人士选择在这个时候发布“穆杰塔巴不在伊朗”的说法，目的就是增加伊朗内部的不信任。
 
只要伊朗官方拿不出可信的公开视频，外界就会继续猜测他是重伤、被严密保护、已经离境，还是实际权力受到限制。
 
对方不必证明哪一种说法是真的，只要争议持续存在，就能给伊朗决策层增加压力。
 
7月21日，佩泽希齐扬又表示，与穆杰塔巴的联系正在逐日增加。
 
这算是伊朗方面对传言的间接回应，但仍没有说明联系是面对面、视频还是书面传递，也没有公布穆杰塔巴目前的具体身体状况。
 
在我看来，伊朗现在真正的风险，不是某个人暂时不露面，而是外交、军队和最高领袖办公室之间的授权是否一致。
 
谈判部门考虑停火和恢复接触，强硬派强调继续反击，革命卫队掌握大量军事行动。
 
只要最高层的确认程序不清楚，一次未经充分协调的行动，就可能让已经开始的谈判再次中断。
 
所以，这件事不能简单理解成穆杰塔巴已经逃走，也不能因为伊朗没有立即公开视频，就断定他失去权力。
 
比较稳妥的结论是：穆杰塔巴长期缺席公开场合属实，阿拉格齐未与他当面会晤属实，伊朗安全系统仍担心情报泄露也属实；至于他是否已经离开伊朗，目前证据不足。
 
我认为，接下来最值得观察三件事。
 
穆杰塔巴会不会公开露面，伊朗重大军事行动是否继续由革命卫队主导，以及佩泽希齐扬和阿拉格齐能否代表最高领袖作出停火决定。
 
只要这三点没有明确，伊朗内部的权力争议就不会结束，外部势力也会继续利用这种不确定性施压。