人生需要/不需要证明自己？

这是今年世界杯的8进4和决赛题目，多数情况下大家都认为正方占优。正方的立论也简单，人要不要证明自己的能力？有客观证明比如各种证书的人是不是更值得信任？可以说近乎废话，无需讨论。但如果这个题就是讨论“当医生要不要有行医资格证”，那讨论这个题干嘛呢？话又说回来，题目给了这样的解释方向，那正方有便宜不占是傻子，是我我也会让队员占这个便宜。就像英格兰一球领先又有身高优势果断摆大巴，关键还得看对方有没有惩罚这种占便宜打法的能力。

那么有没有惩罚的可能呢？有的。

第一，凡能证明的，都是能定义的。教师的能力可以定义，医生的标准可以定义，驾驶的技能也可以定义，凡是能拿出证书的，都是有标准定义的。可是人生有定义吗？谁能给这个定义？什么叫过好了人生，什么叫没过好人生？职业能定义人生吗？成绩能定义人生吗？证明了职业水准等于证明了人生？笑话。你要怎么证明自己是个合格的孩子、父母、恋人、朋友？主治医师的人生就比主任医师的人生蹉跎？教授就一定比副教授的人生更伟大？没有定义，何来证明？没有的东西，何谈需要？

第二，凡有标准的，都是被异化的。确定的标准就是失效的标准，就会被针对就会被蒙蔽。好医生好老师评不上好职称的状况比比皆是。具体到人生。有些人会拥有光辉灿烂的职业标签，你比如梅西，比如乔丹，比如诺贝尔奖获得者，比如珍·古道尔，毕生就做一件事。但拥有笃定、光辉标签的毕竟是极少数，其他人怎么办？他们的人生就无法证明了吗？就失去意义了吗？甚至在那些伟大事业中连名字都没有留下的无名英雄们，他们获得了什么证明？他们的人生就没有价值吗？再比如上述提到的名字。譬如运动员，退役之后其实正当壮年，后面还有漫长的人生要过，那他的人生就被1/3的时光证明和定义了吗？不单调和粗暴吗？就算毕生事业在此，可事业之外的部分呢？那些生动的细节充斥的故事，都消散了吗？无论长度和宽度，试图用固定标准甚至证书来证明人生的想法，都太浅薄和局限了。

这就好比如今的旅行，没有打卡，没有照片，没有社媒的点赞转发，就是没去旅行过吗？旅行何时成为了一场隔空的社交？又有谁在行将就木之际，拿出一摞摞证书和奖状，说这就是我的人生？这至多是一个切片，一个标本，一次浮光掠影罢了。越早认识到证明之余人生的徒劳，就越不会把自己过成一个齿轮。