连主持人都看不下去，直接指责太双标!当地时间7月21日，澳大利亚外长黄英贤在马尼拉接受彭博采访，老调重弹，又指责中国导弹试射破坏了区域稳定，渲染亚太正迎来二战后最大规模军备建设。

彭博那位主持人当场就怼了回去，直言不讳地戳穿了这种赤裸裸的双重标准。说实话，这种场面在西方媒体的采访中还真不多见，能把主持人逼到直接翻脸的份上，黄英贤这波操作也是够可以的。

咱们把话说开了。黄英贤口口声声说中国导弹试射威胁区域安全，可澳大利亚自己呢？AUKUS核潜艇计划摆在那儿，这可是要往太平洋里投放核动力攻击型潜艇的。到底谁在真正破坏地区平衡，明眼人都看得一清二楚。

美国这些年在太平洋搞了多少次导弹试射，组织了多少场大规模军演，掰着手指头都数不过来。从关岛到夏威夷，从日本海到南海，美军舰艇和飞机满太平洋转悠，可曾听过黄英贤站出来说过一个“不”字？

这种选择性失明，说白了就是站队站得太明显。澳大利亚把自己绑在美国的战车上，指哪打哪，连基本的独立判断能力都不要了。黄英贤这番表态，与其说是关心地区稳定，不如说是给美国递投名状。

亚太地区真正需要的是什么？是各国坐下来好好商量，是相互尊重、平等对话。而不是某些国家拉帮结派，搞什么小圈子，今天搞个AUKUS，明天弄个QUAD，把太平洋当成自家的后花园。

中国进行导弹试射，哪一次不是提前发布公告，哪一次不是在公海指定区域？反倒是某些国家，军演搞完了才通知一声，甚至压根不通知。这种霸道行径，怎么不见黄英贤去批评两句？

说到底，澳大利亚这是典型的“我可以你不可以”心态。自己扩军就是维护安全，别人加强防御就是破坏稳定。这种强盗逻辑，搁谁身上都说不通。彭博主持人那几句质问，句句扎在心窝子上，问得黄英贤哑口无言。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。