大半夜突然搞起全美直播,特朗普对着镜头火力全开,把中国骂了个狗血淋头。可谁能想到,这边狠话刚放完,转过脸就被自家媒体当场扒了底裤。这出贼喊捉贼的大戏,背后到底藏着什么猫腻?
事情发生在当地时间7月16日晚上,本该是黄金时段的全国电视讲话,特朗普却抛出一个惊天猛料,说中国对2020年美国大选的选民数据实施了"史上最大规模的入侵",非法获取了2.2亿美国选民的详细资料,白宫官网还配合放出了几十份解密文件。
听着挺唬人,可这套说辞压根不是什么新料。参议员马克·沃纳当场就怼回去,说得很直接,美国情报机构早就形成一致结论,中国从来没有试图改变2020年大选里任何一张选票,顶多是想影响一下选民的看法,而这个结论从2021年起就已经是公开信息了,特朗普这次不过是把陈年旧账翻出来重新炒一遍。
更打脸的是,就在特朗普摆出这副大战架势的当口,美国全国广播公司、美国广播公司这些主流媒体,居然集体拒绝在黄金频道直播这场讲话,只肯放到流媒体平台上播,理由很简单,内容里充斥着未经证实的阴谋论,播出去等于给谣言背书。特朗普气不过,当场就把这些媒体骂成"骗子",还扬言不播他讲话的媒体都该被吊销营业执照。
在我看来,这一幕比讲话本身更有意思,堂堂美国总统站在镜头前指责别国干预选举,自己国内的主流媒体却宁可得罪总统,也不愿意给这套说辞背书,这已经说明了问题,不是媒体不给面子,而是这套说辞本身就站不住脚,经不起哪怕最基本的事实核查。
其实类似的场面这几个月已经不是第一次上演了。就在今年4月底,特朗普执政满百天的时候,CNN专门整理出他任内的一百条虚假言论,其中光是涉及中国的就有六条,涵盖贸易逆差、关税、巴拿马运河这些老话题。
特朗普宣称对华贸易逆差超过1万亿美元,可美国自己的统计数据摆在那里,实际数字大概只有2630亿美元,差了快4倍。
说白了,这已经成了特朗普的一套固定打法——遇到国内矛盾解决不了,就把矛头往中国身上引。这次选举数据这个说法,时机卡得也很微妙,正好赶上他推动更严格的选民身份法案,为今年11月的中期选举铺路造势。把选举安全焦虑和"中国威胁"捆在一起讲,比单独讲选民身份问题更容易调动情绪。
中国这边的回应一直很干脆。外交部发言人林剑在7月17日的例行记者会上直接把话挑明了,说美方的说法纯属无中生有、恶意抹黑,早就被证明是无稽之谈。
中国驻华盛顿使馆发言人也强调,中国一贯坚持不干涉他国内政的原则,从未、也绝不会干涉美国总统选举。这话说得不重,但立场很清楚,不跟着对方的叙事节奏走,直接把球踢回去。
我倒觉得这里面还有个挺讽刺的对比,特朗普一边指责中国"入侵"美国选举数据,一边这几年美国自己的情报机构却被曝出长期对全球各国政府、企业、普通民众进行无差别监控,大规模窃取他国公民数据的事实,国际社会早就看得清清楚楚。自己家干的事,转头安到别人头上,这种操作说穿了并不新鲜。
更值得琢磨的是,就在这场讲话前十天,也就是7月6日,特朗普还在白宫公开吐槽所谓"中国问题专家"章家敦,说他的涉华言论"总是太消极",纯属危言耸听。
这就有意思了,同一个人,十天前还在说对华言论不该太夸张,十天后自己却抛出一个"史上最大规模入侵"的猛料,这种前后矛盾的态度变化,本身就很说明问题——涉华言论说到底是服务于当下政治需要的工具,什么时候该软、什么时候该硬,全看场合和目的。
我认为,这类操作最大的危害,不在于它骗了多少人,而在于它持续消耗中美之间本就脆弱的互信基础。每隔一段时间就抛出一个未经证实的猛料,靠着舆论声势制造既成印象,等到事后被证伪,代价却早已转嫁到两国关系的正常发展上。
中方一次次要花精力去驳斥、去澄清,可谣言传播的速度永远比辟谣快,这笔账,最后买单的是两国民众之间的信任。
这场闹剧短期内估计不会消停。中期选举越临近,类似的涉华猛料大概率还会继续冒出来,毕竟这是屡试不爽的舆论套路。但美国国内媒体和情报机构一次次拆台的动作也说明,这套把戏在美国内部也越来越难蒙混过关了。
这波你怎么看?特朗普这种一边被自家媒体拆台、一边坚持甩锅中国的操作,你觉得他到底是真信这套说辞,还是纯粹为了中期选举造势?评论区聊聊你的判断。
