冤不冤？吉林，一水产老板花十几万买了14吨胖头鱼，为了让销路更好，他用了查干湖包装售卖，结果有人举报他销售伪劣产品，男子的货被警方全部扣下，整批鱼全腐烂了，人也被判5年，罚了32万，男子出狱后为了给自己讨个说法，不断申诉，再审终于改判他无罪，沉冤昭雪后，男子直接向公安索赔90万，却遭到拒绝。

做过水产行业的人应该都知道，早年这个行业里贴牌卖货是很常见的操作，大多只涉及市场违规，扯不上犯罪。

但是个体户赵某，却因为这件小事蒙受了数年牢狱之灾，还赔光了十几万的货品。

多年前，赵某正常做淡水鱼批发生意，从正规水产市场囤了14吨普通胖头鱼，囤在冷库里准备正常售卖。

为了让销路更好、贴合当地知名特产口碑，他跟风用了查干湖胖头鱼的包装对外销售。

客观来说，这种蹭名牌包装、贴牌售卖的行为，确实属于违规经营，正常流程就是市场监管部门罚款、整改、批评教育，属于行政违法，还不至于碰到刑法红线。

可他没想到，一次普通的商业违规，直接升级成了刑事案件。

遭人举报后，案子直接移交公安立案，赵某被刑事拘留，囤积的14吨冻鱼也被警方查封扣押，交由冷库代为保管。

这里其实有个很多人不知道的法律冷知识，那就是蔬菜水果、生鲜冻品、鲜活水产，都属于极易变质的特殊财物。

所以执法机关扣押这类物品后，不能一扣了之、撒手不管。

法律明确要求，必须快速核验、评估价值，及时拍卖变卖，把钱款留存保全，避免财物白白损毁。

但当年办案的警方完全忽略了这项规定。

冷库早就提前报备，告知这批冻鱼已经开始变质、无法长期存放。

可警方迟迟不作为，既不处置、不变卖，也不保全货款，硬生生拖到十几吨鱼彻底腐烂报废，最后只能全部销毁，赵某十几万的货物彻底打水漂。

更离谱的是，当时法院审理出现偏差，错把普通行政违规，定性成了刑事假冒商标罪，一审判了赵某5年有期徒刑，二审也维持了原判。

含冤坐牢5年的赵某，从来没有放弃过自证清白。刑满出狱后，他持续不断申诉维权。

终于在多年后，再审法院纠正了此前的错判，明确界定：赵某贴牌卖鱼只是违规经营，情节轻微，不构成刑事犯罪，正式宣告他无罪。

沉冤昭雪后，赵某依法申请国家赔偿，索要90万元财产损失。但当地公安驳回申请，省公安厅也不予复议。

好在高院公正审理，直接敲定：警方扣押易变质生鲜却怠于处置，放任财物损毁，属于执法过错、违法扣押，必须承担赔偿责任。最终判决警方赔付赵某62.7万元。

警方不服结果继续申诉，最终被最高法驳回。

如今该案入选官方典型案例，给全国执法立下规矩：生鲜财物扣押必及时处置，不作为致损必赔偿。

赵某这场十几年的维权，也告诉所有普通人：违规不等于犯罪，执法出错也要担责，只要有理有据，坚持维权可能就能等到公道。

《国家赔偿法》第18条第1项规定：行使侦查职权的机关及其工作人员，违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的，受害人有取得赔偿的权利。

前面也有提到，公安对于扣押的东西，有义务好好保管、及时处理，不能随便放烂、放坏。

冻鱼是生鲜货，根本放不住，一旦变质就彻底报废。法律早就规定，这种易坏物品，不用硬留实物，完全可以提前卖掉、把钱存好留作证据。

但当地公安明知鱼已经开始腐烂，还拖着不处理，硬生生把14吨货全部放毁。最后证明赵某是无罪的，说明当初扣押追责本身就错了。

执法人员失职导致普通人财产白白受损，不属于正常办案损耗，属于执法过错，所以法院判公安赔钱，完全合情合法。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路

案例来源：九派新闻 2026-7-21