#测评316万颗拼豆未发现甲醛超标#【316万颗拼豆测评:未发现甲醛超标,部分配套熨斗存触电起火风险|鱼眼·热点】拼豆熨烫时气味刺鼻,是否意味着甲醛超标?配套销售的迷你熨斗,又是否安全?近期,“老爸评测”采购16个品牌、221个色号,共计316万颗拼豆,对豆子材质、甲醛、挥发性有机物、重金属、烫画布及配套熨斗展开检测。结果显示,16款拼豆均未发现甲醛超标,重金属、邻苯二甲酸酯和多环芳烃等项目也未检出异常。相比豆子本身,真正需要警惕的是部分配套熨斗存在的触电、起火隐患,以及带亮片烫画布在高温下释放的大量挥发性有机物。此外,拼豆熨烫时,仍会释放刺激性气体,长时间在密闭空间操作,可能引起嗓子疼、头晕等不适。
部分拼豆熨斗存触电、起火风险
2026年7月17日,市场监管总局发布公告,对拼豆产品及其配套加热部件作出明确规定:面向14岁以下儿童、属于强制性产品认证范围的拼豆产品,应通过CCC认证,不得以搭售、赠送等方式违规配备家用电器;不属于认证范围的儿童拼豆产品,配套加热部件电压不得超过24伏。面向14岁以上人群销售的拼豆产品,也不得将用于熨烫织物的普通电熨斗作为配套加热工具。
监管部门为何专门盯上拼豆熨斗?“老爸评测”近期对6款拼豆配套熨斗进行拆解,拆解后发现部分产品存在接地保护不足、电源线绝缘隔热保护不足,以及缺少熔断或过热保护元件等问题。这些设计缺陷分别可能对应触电、短路和起火风险。例如,当电源线外皮受热、破损后,如果产品内部没有足够的绝缘或防触电保护,金属部位可能带电;如果产品出现短路、温度异常升高,却没有有效的过热保护装置,也可能无法及时切断电源。
16款拼豆未发现甲醛释放异常
相比熨斗,网络上争议最大的还是拼豆本身。
有说法称,部分拼豆采用劣质塑料或回收料制作,高温熨烫后会释放甲醛、苯等有害物质。还有网友使用家用甲醛检测仪测试,发现仪器数值迅速升高,由此判断拼豆“甲醛超标”。
为模拟实际使用场景,测评团队在一个约12.5平方米的密闭试验舱内,对16款拼豆分别进行熨烫。每个品牌均制作了一块约1米乘1.25米的拼豆样品,检测设备被放置在接近人体呼吸位置的高度。
团队还前往三家长期、大量熨烫拼豆的线下工作室采集数据。视频显示,这些店铺普遍会主动开窗通风。
检测结果与网络传言并不一致:无论是密闭舱内的样品,还是线下拼豆店,均未发现甲醛释放异常。
测评团队认为,部分网传“甲醛超标”结果可能与家用检测仪受到其他气体干扰有关。其在实验中发现,部分低价检测仪对着水果、蔬菜,甚至对着仪器哈气,也会出现所谓的“甲醛读数”。
进一步的材质鉴定显示,16款拼豆中,12款为EVA(Ethylene-Vinyl Acetate Copolymer,乙烯—醋酸乙烯共聚物),1款为PE(Polyethylene,聚乙烯),另外3款为EVA和PE的混合材质。
在本次样品和常规熨烫条件下,测评团队没有发现网络传言中的甲醛释放问题。因此,仅凭未经校准的家用检测仪出现数值变化,不能直接得出拼豆甲醛超标的结论。
刺鼻气味来自挥发物,密闭环境或引发不适
不少人在熨烫拼豆时,会闻到焦味、酸味或塑料气味。部分人长时间操作后,还会出现嗓子不舒服、眼睛发涩、头晕等情况。
测评团队使用检测仪靠近正在加热的拼豆时,TVOC(“总挥发性有机物”)数值明显升高。
为进一步分析气味来源,团队委托第三方实验室采用顶空气相色谱—质谱联用方法,将拼豆放入密闭容器,在模拟熨斗最高工作温度的条件下加热30分钟,再对释放的气体进行分析。
检测报告显示,16款拼豆中,单个样品检出的挥发性物质最少为22种,最多为56种;剔除重复成分后,共检出138种挥发物。
种类多并不等于总量一定超标。测评团队以每立方米0.6毫克作为参照限值。16款样品的TVOC检测结果介于每立方米0.061毫克至0.527毫克之间,最高样品已接近参照限值,但仍未超过。
这一结果意味着,在本次检测条件下,16款拼豆的挥发物总量总体可控。
从这一角度看,部分网友玩拼豆后嗓子疼、头晕,未必意味着“甲醛中毒”,也可能与密闭环境内多种刺激性挥发物聚集有关。
亮片烫画布更值得警惕
测评中,化学物质释放最明显的样品并不是彩色拼豆,而是一类带亮片的烫画布。
烫画布通常铺在拼豆作品表面,用于隔开熨斗和豆子。一些产品为了增加装饰效果,会在布料表面粘贴亮片。
测评团队对多种烫画布进行加热测试后发现,普通纯棉布料和聚酯纤维布料没有出现明显异常,但带亮片的烫画布在高温熨烫后,TVOC检测值超过每立方米3毫克,明显高于拼豆样品。
问题可能来自固定亮片所使用的胶黏剂。高温条件下,胶黏剂中的挥发性成分会加速释放。由于烫画布紧贴熨斗和拼豆,使用者的脸部又往往距离操作区域较近,短时间内吸入的刺激性气体可能更多。
除甲醛和挥发性物质外,测评团队还检测了消费者关心的重金属、邻苯二甲酸酯和多环芳烃等项目。
视频公布的结果显示,16款拼豆在上述项目中,均未检出相关有害物质。无论是低价样品,还是较贵的知名品牌样品,本次检测的基础化学安全指标均达到要求。([原创]记者:罗清峣;实习生:黄嘉锐;编辑:杨雨桐;审签:周乐瑞)

