高市早苗算是打起了如意算盘，眼见中方不留任何突破口，高市内阁火速安排外相主动找上中方，摆明打算借机漫天要价、伺机拿捏我们。可日本这套算计还没来得及铺开，中方接连两步布局，直接斩断日方所有图谋，让高市内阁满心筹划最终全部落空。

这次最尴尬的地方，不是双方坐到桌前谈崩了，而是日本准备好的那张谈判桌，很可能根本摆不起来。

7月21日，日本外相茂木敏充抵达马尼拉，行程一直排到24日。

刚落地，他就先去见菲律宾总统马科斯，谈安全合作、供应链韧性和南海问题。第二天又参加美日印澳“四方机制”外长会，把东海、南海和关键矿产出口限制全部放到台面上。

日本的操作并不复杂。先拉着美国、澳大利亚、印度和菲律宾把声势做足，再寻找与中方直接接触的机会，想把政治、安全、资源和经贸问题捆在一起谈。

在我看来，高市内阁真正想要的，不只是让中方放松关键矿产和两用物项管制，还想继续在台湾、南海问题上跟着美国施压，同时要求中国照顾日本企业利益。好处要拿，红线也要踩，这种做法本身就不可能得到中方配合。

中方第一步落得非常实。

6月29日，商务部同时对40家日本实体采取措施。

其中20家涉及提升日本军事实力，被列入出口管制管控名单，相关两用物项原则上停止出口；另外20家因为最终用户、最终用途无法核实，被列入关注名单，今后申请许可必须接受更严格审查，还要提交风险评估和用途承诺。

这不是对日本正常民用贸易全面关门，而是把军用、军民两用和用途不透明的环节单独卡住。我认为这一手最有效的地方，就是让东京没法再把安全扩张藏在普通经贸合作后面。

日本一边推动远程打击能力、扩大防务合作，一边又抱怨中方管制影响供应链，本质上是想让中国继续提供可能增强日本军事实力的物项。中方把对象、用途和责任写得清清楚楚，日本再想把问题包装成普通贸易摩擦，就没那么容易了。

中方第二步更直接。

7月20日公布的行程显示，王毅外长22日在马尼拉参加中国—东盟外长会，23日至25日随即前往吉尔吉斯斯坦，参加上海合作组织外长理事会会议。茂木虽然21日至24日都在马尼拉，但23日举行的东盟与中日韩外长会，中方外长已经转赴下一站。

日本媒体据此判断，中日外长正式接触的可能性已经很低。也就是说，日本提前准备的施压清单，还没递到中方面前，最重要的谈判窗口就先缩没了。

我觉得这不是简单的行程错开，而是中方把外交优先顺序摆得很明白。与东盟谈地区合作，与上合组织成员谈安全和发展，这些都是确定性的多边安排。

日本既然在南海问题上拉帮结派，又不肯纠正损害中日关系政治基础的做法，中方就没有必要专门腾出时间，让东京拿着一堆单方面要求来讨价还价。

7月13日，中方已经就日本借南海仲裁案十周年发表相关言论提出严正交涉。日方前脚在南海问题上站到中方对立面，后脚又想在关键矿产、农产品和人员问题上要求中方让步，这套“安全上对抗、经济上获利”的模式，已经越来越难走通。

高市早苗的问题就在这里。她以为日本可以依靠美国撑腰，把涉台、南海、防务扩张和对华经贸分开处理，可中方现在给出的逻辑非常明确：政治基础被破坏，经济合作就不可能完全不受影响；涉及军事实力的物项，更不可能当成普通商品随便流通。

在我看来，日本真正需要做的不是继续增加谈判筹码，而是先停止制造问题。中日之间并不缺沟通渠道，缺的是日方对承诺和红线的基本尊重。

东京要是继续一边推进对华遏制，一边要求中国保障它的资源、市场和供应链安全，那就不是谈合作，而是要求中方替日本的错误路线承担成本。

这一次，中方没有跟着日本的节奏走。该管制的依法管制，该推进的地区合作照常推进，该不给的谈判便利也没有主动奉上。

高市内阁原本想借一次外长接触，把自己制造的麻烦变成向中国要价的筹码。结果现实已经说明，筹码不是靠挑衅攒出来的，主动权更不会因为日本带着几个伙伴站在旁边就自动交出去。

日本若不改弦更张，下一次等来的，恐怕仍然不是中方让步，而是更加清晰的边界和更加严格的规则。