2023年反攻，很多朋友都将这次反攻的失败归咎于扎卢日内上将，确实，扎卢日内当时是乌克兰武装部队总司令，指挥了这次反攻，也承担了反攻失败的责任，但这次反攻失败真正的负责者并不是扎卢日内，至少主要责任不应由扎卢日内负责，而是应该由泽连斯基和西尔斯基负责。

这里要强调一下，我接下来要说的信息，主要源自扎卢日内本人、美方人员和媒体报道，可以查到。我在之前的文章中曾写过，也以为朋友们都会知道，但我忽略了，不是所有人都会看我每一篇文章，也不是所有人都是从一开始就关注我的。

2023年反攻之前，乌军内部实际有着激烈分歧，扎卢日内主张集中全部力量在南线，收复赫尔松州剩余部分和扎波罗热，威胁甚至攻进克里米亚，达成战略效果，北线巴赫穆特则只是少量兵力牵制；

西尔斯基则坚持分兵，主张将半数弹药和5个旅用于收复巴赫穆特，只为南线提供另外7个旅和半数弹药，两路分兵，实现战术目的，提振乌军士气的同时，争取西方更多援助。

扎卢日内的方案获得了五角大楼支持，但这个方案显然没有考虑到政治因素，确切说，是泽连斯基的政治利益，最终，泽连斯基选择支持西尔斯基（库列巴说的那个老问题，泽连斯基在专业领域的政治干涉太多了）。

结果就是南线乌军因为缺乏足够兵力和资源，无法突破俄军的“苏洛维金防线”，导致2023年战略反攻失败：按照扎卢日内的方案，2023年反攻未必会成功，但按照西尔斯基的方案，却证明反攻确实失败了。