中国大陆国台办发表严正声明，

7月22日，针对中菲船只在仁爱礁附近海域发生冲突后，台湾地区外事部谴责大陆使用武力伤人，并呼吁双方保持克制。中国大陆国台办批评民进党丧失民族立场，“附和外部势力混淆是非、攻击抹黑大陆”。

按中国海警公布的信息，7月20日上午，中国海警一艘小型巡逻艇在仁爱礁附近海域例行巡逻。

菲律宾非法“坐滩”57号舰释放两艘橡皮艇，多次警告无效后快速接近、围顶冲撞，菲方人员还先用划桨、长棍攻击中方执法人员；外交部随后召见菲律宾驻华大使，提出严正交涉。

到了7月22日，国台办发言人张晗回应台外事部门的说法，明确指出仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，是中国领土，并批评民进党当局附和外部势力混淆是非、攻击抹黑大陆。

这里有个很值得琢磨的地方，台外事部门一边说“双方保持克制”，一边直接把“使用武力伤人”的责任扣到大陆头上，这就不是单纯劝和，而是在现场存在不同说法、有关画面也已公开的背景下，先把责任结论写好了。

台外事部门公开回应里，确实使用了“谴责中方使用武力伤人”的表述，并呼吁以和平方式解决争端。

谁是挑衅者，谁是执法者，谁先冲撞，谁先挥动工具，这些细节本该排在态度前面。

要是跳过事实链，只留下一个“大陆动武”的标签，所谓中立就会变成叙事包装。

民进党当局为什么愿意这么说？原因并不复杂，它在岛内政治上长期依赖“抗中”叙事，在对外关系上又想把自己嵌进美国主导的印太安全话语里。

中菲海上摩擦一出现，它很难站在中华民族共同利益的角度谈主权，也很难承认大陆海警在中国领土附近执法的正当性，只能沿着自己熟悉的政治轨道，把大陆描述成改变现状的一方。

问题也就在这儿，台湾方面过去长期主张南海诸岛属于中国，太平岛至今仍由台湾方面实际控制。

要是台外事部门为了配合外部话语，把仁爱礁问题说成一个与自己毫无关系的“国际争端”，等于自己切断了历史主张、法理叙事和现实利益之间的联系。

南海不是离台湾很远的一张地图，它牵着航线、渔业、能源、海洋权益，也牵着两岸共同的历史记忆。

民进党当局今天拿一句表态去迎合外部力量，看上去成本很低，真正付出的代价却是台湾自身在南海问题上的话语空间越变越小。

还有一层更现实的账，菲律宾把一艘军舰长期非法“坐滩”在仁爱礁，核心目的就是把临时状态拖成永久事实。

中方这些年反复要求菲方拖走有关军舰，也在2024年同菲方就人道主义生活物资运补形成临时性安排，给局势降温留了口子。

7月20日的冲突说明，海上管控最怕有人把临时安排当成单方面行动的掩护，一边谈人道运补，一边制造冲撞和舆论事件。

民进党当局不去追问菲方为何释放小艇抵近中方巡逻艇，不去看谁先用划桨和长棍攻击执法人员，却抢着给大陆定罪。

这种做法对南海和平没有帮助，只会鼓励挑衅者相信，只要把现场拍成短视频、把责任包装成弱者叙事，就能换来外部声援。

南海问题最需要的是规则、证据和克制，不是谁嗓门大谁就占理。

中方公开现场画面，外交部提出交涉，国台办回应台方表态，这套动作传递出的信号很清楚：领土主权问题不会拿来做舆论交易，涉及两岸共同利益的问题，也不会允许民进党当局替外部势力背书。

有人会说，台湾方面只是发表意见，没必要看得太重。

可政治上的站队往往就是从一句话开始，今天在仁爱礁问题上跟着菲律宾的话术走，明天在太平岛、东沙岛或其他海洋权益问题上，也可能继续压缩自身的立场空间。

这里还要把一条网传说法说清楚，2022年确有“台军拟延长太平岛跑道、已征得美方同意”的媒体报道。

国台办当时也就此回应，但公开权威信息并不能证明民进党当局已经决定把太平岛开放给美军机起降、补给，更不能把“拟延长跑道”直接写成“供美军使用”。

维护国家主权和领土完整，是两岸中国人的共同责任；海上分歧也应靠事实、规则和对话来管控。

民进党当局该做的不是替外部力量递话筒，而是回到民族大义和台湾同胞长远利益上来，少一点政治算计，多一点对和平、发展与共同家园的责任。