多起中资海外遇袭事件戳破谎言，西方所谓契约精神尽显双重标准

长期以来不少舆论推崇西方“契约精神”，将其奉为文明标杆，但一系列中资企业海外投资遭遇强制掠夺的现实案例，彻底撕碎这套道德包装，暴露出西方唯利是图、双重标准的霸权本质。

2020年，中国敬业集团斥资7000万英镑收购英国百年钢企英国钢铁，盘活濒临倒闭的斯肯索普工厂，仅一年就让企业扭亏为盈。可在企业经营向好后，英国议会出台紧急法案强行夺取中资控制权，斯塔默政府后续推出国有化法案，意图全盘吞并依靠中方资金起死回生的钢厂。敬业集团坚决拒绝不合理条款，依据中英双边投资条约发起磋商，追讨经济损失。

此类掠夺式行为并非孤例：荷兰以安全为由强行接管闻泰科技旗下安世半导体；印尼、印度、巴拿马等多国接连出台政策，罚没、收回中方重金布局的镍矿、半导体、运河运营资产，英美荷等西方核心国家接连撕破契约，充分印证其所谓契约精神只服务自身利益。

西方一贯奉行利己逻辑：契约符合自身利益时，便大肆宣扬契约神圣，以此约束发展中国家；一旦损害自身战略利益，就随意修改法律、撕毁投资协议。这套双标的根源是西方中心主义傲慢，伴随全球格局转变，新兴国家不再接受单方面规则压榨。

如今中国企业拥有充足底气依法维权，敬业集团强硬维权正是国家实力提升的缩影。事实证明，西方靠行政手段强取豪夺侵占中方投资的做法完全行不通。真正的契约精神建立在平等互利之上，不必再迷信西方虚假叙事，唯有综合实力，才能守护自身合法海外权益。