【学术界正在经历“Agent 寄生”：看不懂代码也能投 NeurIPS】斯坦福研究员 Peter Henderson 爆料，不少毫无技术背景的人正利用 Agent 完成代码并投稿顶级 AI 会议 NeurIPS。这些人承认自己完全不懂底层逻辑，甚至寄希望于审稿人去发现代码里的错误。这件事的荒谬之处在于，大模型抹平了学术入场券的门槛，但这并非科研能力的民主化，而是一场极端的责任转嫁。当作者不再是内容的把关人，而只是提示词的中转站，学术产出就变成了纯粹的概率博弈。更深层的隐患在于：如果投稿人靠 Agent 生成，审稿人为了处理海量稿件也用大模型辅助，整个研究生态就会陷入“互喂垃圾”的死亡螺旋。我们应当意识到，现有的评价激励体系在面对廉价生成的平庸内容时正迅速失效，这不仅是审稿系统的压力，更是科研诚信在算法红利面前的全面溃败。 x.com/PeterHndrsn/status/2079233621219549198