我发现，咱们无论是在青藏高原与印度，在钓鱼岛与日本，还是在南海与越南、与菲律宾发生冲突时，总是在考虑、纠结谁先动手、谁后动手的问题，似乎谁先动手就会被钉在历史的耻辱柱上，似乎是只要敌人不动手，我们就永远不应该动手，其实这种思维、这种逻辑本身就有问题。其实，是否先动手要分两种情况，如果是在公海，或者是在其他国际空域发生对峙，如果敌人未动手，我们率先动了手，那确实是不应该、是理亏；但如果敌人已经公然侵入你的领海、领空，赤裸裸的踩踏、越过你的“红线”了，你还在那考虑不能先动手，动手就理亏了，就违反所谓国际法了，那纯粹就是傻，是呆，是软弱行为！就本次仁爱礁冲突来说，菲律宾的那艏破船“马德雷山”号，已经蓄意搁浅在咱们的仁爱礁几十年了，面对菲律宾人的挑衅，我们还在那儿与对方打口水仗，说什么“是对方挑衅在先，我们是后发制人”啥的，有必要吗？我们就应该先动手揍他，咋的！这次是动棍棒，下次就要动枪动炮了，我们是在反击入侵者，天经地义！我就问仁爱礁是不是咱的？菲律宾人有没有侵略我们？如果是，我们该不该主动反击？不要美国人一谴责我们先动手了，就忙着去解释，解释啥，没必要。我就打了，首先它侵略我们了，就该打！大家认为我说的对不对？