特朗普剑指伊朗“镐山”：百米岩层之下，藏着核博弈与油价的双重引信

一座尚未被证实投入运行的地下设施，正在成为美伊冲突的新焦点。

当地时间7月21日，特朗普在白宫公开表示，美国可能“很快”打击伊朗“镐山”地区，行动将“非常猛烈”。伊朗军方随即警告，任何针对核设施和敏感目标的攻击，都可能扩大地区战争，并招致对美国及其盟友利益的报复。

从时间线看，这并非特朗普临时起意。早在7月13日，他已经公开将“镐山”列入潜在目标名单；21日的最新表态，相当于把此前的战略威慑进一步升级为近似行动预告。路透社7月13日报道⁠、7月21日现场视频⁠

这座山本身不生产一滴原油，却可能成为引爆全球能源风险的下一根导火索。

“镐山”究竟是什么？

“镐山”位于伊朗纳坦兹核设施南侧，距离德黑兰约220公里。其名称来自当地山峰Kuh-e Kolang Gaz La，其中“Kolang”有镐、鹤嘴锄之意，因此被外界称为“Pickaxe Mountain”。

该项目始建于2020年。当年，纳坦兹一座地面离心机组装设施在爆炸中受损，伊朗随后宣布，将在附近山体内建设新的先进离心机组装中心。把关键工业能力转移到地下，可以显著提高其面对空袭和破坏行动时的生存能力。

卫星图像显示，这片区域拥有两组、共四个隧道入口，外围已经建设围墙、巡逻道路及多层安全设施，部分入口还增加了混凝土和土层防护。美国核不扩散研究机构“科学与国际安全研究所”估计，主体设施至少位于山体下方100米，内部空间可能存在多层结构。

不过，该机构截至7月14日的公开研判仍认为，设施处于施工阶段，尚未发现已经投入运行的确凿迹象。伊朗公开宣布的用途是制造和组装先进离心机；至于内部是否已经具备铀浓缩、核材料储存乃至其他敏感功能，目前仍属于分析推测。“镐山”卫星图像评估⁠

因此，将“镐山”直接称为伊朗“第四座已投产核设施”并不严谨。现阶段更准确的定义，是一处与核计划密切相关、深埋山体、真实用途存在重大信息缺口的地下隧道群。

这种信息缺口正在放大各方猜疑。国际原子能机构表示，受军事冲突影响，该机构已于2026年2月停止在伊朗境内的现场核查，无法持续确认部分核材料的数量、位置和使用状态。IAEA 6月8日通报⁠

核查缺席之后，卫星照片只能看到车辆、入口和施工活动，却无法回答山腹内部究竟存放着什么。

特朗普为什么此时再次点名？

最直接的导火索，是以色列方面提供的一份情报判断。

据《华尔街日报》援引以色列和美国官员披露，以色列情报部门认为，伊朗可能在2025年秋季将数千台铀浓缩离心机转移进“镐山”隧道，并已将相关信息通报华盛顿。《华尔街日报》报道⁠

这项判断目前没有获得独立核查，也没有公开卫星图像能够直接证明离心机已经进入山体。即使转移确实发生，也可能存在两种解释：伊朗正在为恢复浓缩能力做准备；或者伊朗只是把此前空袭中幸存的设备运入地下保存。

离心机被储存和离心机正在运转，具有完全不同的战略含义。前者代表伊朗保留了重建能力，后者意味着铀浓缩活动可能已经秘密恢复。

特朗普选择此时强化威胁，可能包含三层考虑。

第一，阻止伊朗重建核工业体系。此前纳坦兹、福尔多和伊斯法罕等设施先后遭受攻击，但只要离心机、核材料和技术人员仍然存在，伊朗就可能在更深的地下恢复相关能力。

第二，增加核谈判筹码。华盛顿可以借军事压力要求伊朗申报核材料去向、恢复国际核查，并对地下设施作出更透明的说明。

第三，维持美国的军事威慑。美国中央司令部7月21日宣布完成连续第11夜对伊朗的空袭，目标包括军事指挥中心、无人机仓库、机库和海上作战能力。“镐山”同时具备核问题、军事难度和政治象征性，适合被塑造成下一阶段的高价值目标。美国中央司令部通报⁠

美军真的能够摧毁它吗？

这可能是整场危机中最难回答的问题。

美军现役最强钻地武器GBU-57“巨型钻地弹”重约3万磅，由B-2隐形轰炸机投放。美空军公开资料曾称，该武器设计上能够深入地下约200英尺，也就是约61米后爆炸。美国空军公开资料⁠

“镐山”主体设施据估算埋深至少100米，而且上方覆盖的是坚硬岩体。公开数字表明，一枚GBU-57直接贯穿山体并摧毁内部全部设施存在明显难度。真实效果还会受到岩石结构、撞击角度、隧道布局、引信设定和情报精度影响，简单比较“61米”和“100米”仍不足以得出结论。

美军可以采取连续投弹，利用前一枚炸弹制造弹坑，为后续武器开辟更深的通道。但这种战术需要准确掌握地下大厅、通风井和关键设备的位置。山体内部如果存在多层结构、弯曲通道和防爆门，毁伤效果将更加难以判断。

相比直接贯穿山体，攻击隧道入口、供电线路、通风系统和运输通道更具可操作性。这样的打击可以让设施暂时失去使用条件，却未必能够消灭内部设备。入口被炸塌后可以重新开挖，供电和通风也有可能恢复。

空袭最容易做到的是“暂时瘫痪”，最难做到的是确认核材料、离心机及相关工业能力已经被彻底清除。摧毁一处坐标与消除一个国家的核技术能力，属于两个层面的目标。

为什么原油市场高度紧张？

“镐山”距离主要油田和出口港口并不近。油价真正交易的，是打击之后可能出现的报复链条：

美国空袭地下核设施，伊朗攻击美军基地、海湾国家能源设施或商业船舶，美军进一步扩大行动，霍尔木兹海峡和曼德海峡的航运风险随之上升，最终传导至运费、保险、炼厂原料和全球通胀。

霍尔木兹海峡是全球最重要的能源通道。美国能源信息署数据显示，2025年上半年，每天约有2090万桶石油及石油产品经过该海峡，相当于全球石油液体消费量的约20%。能够绕开海峡的管道能力十分有限。美国能源信息署数据⁠

市场甚至无需等到海峡被正式封锁。只要战争保险费用大幅上升、船东拒绝进入高风险海域、油轮被迫绕航，名义上仍然开放的航道，也可能出现事实上的运力收缩。

6月18日美伊达成谅解备忘录后，霍尔木兹海峡航运一度恢复。美国能源信息署当时据此预计，第三季度布伦特原油均价可能回落至每桶74美元。EIA 7月能源展望⁠

然而，停火安排随后破裂。7月22日，布伦特原油盘中升至95.24美元，WTI原油升至87.99美元，双双触及近六周高位。与此同时，也门胡塞武装开始威胁经过曼德海峡的沙特油轮，部分船只已经改变航线。市场面对的风险由“单一海峡”上升为“霍尔木兹与曼德海峡同时承压”。路透社油市报道⁠

接下来可能出现三种局面

第一种，军事威胁继续为谈判服务。美伊重新恢复接触，伊朗允许核查人员进入相关设施，市场风险溢价可能快速回落。

第二种，美国实施有限打击，重点破坏入口、供电和通风系统，伊朗的报复受到控制。油价可能在消息刺激下急升，随后随着航运恢复而回吐涨幅。

第三种，打击深入山体并引发大规模报复，伊朗、美军及地区武装把攻击范围扩大至油轮、港口和能源基础设施。届时原油市场将从交易“战争预期”转向交易“实际供应缺口”，油价波动可能出现非线性放大。

结语

“镐山”的重要性，源于它把三道难题压缩到同一个坐标：伊朗的核活动能否被有效核查，美军能否通过空袭彻底清除深埋设施，战争升级后各方能否控制报复范围。

截至7月22日，公开资料足以证明特朗普的威胁正在升级，也能确认山体施工和防护工程仍在推进；现有证据仍无法坐实“数千台离心机已经转移”，更无法证明地下浓缩设施已经投入运行。

炸弹能否穿透百米岩层，决定军事行动的结果；报复链条会否穿透霍尔木兹与曼德海峡的航运秩序，决定国际油价的上限。

在地图上，“镐山”只是纳坦兹南侧的一座山；在全球市场上，它已经成为一份同时押注战争、核谈判和能源供应的高风险期权。