我觉得，这个时候与其反复猜测市场什么时候回升，不如先看看自己的组合是不是过于集中。如果仓位都集中在同一个赛道，遇到连续波动时，组合起伏可能更加明显，也容易影响持有心态。
因此，我也开始重新思考自己的配置方式。成长方向依然可以保留，用来关注长期产业趋势；同时加入红利资产作为基础配置，让不同风格相互补充，减少对单一赛道的集中配置，为组合搭配提供更多思路。
如果看红利资产，我一般会关注三个方面。
[一R]看底层资产
除了🦴息水平，还要关注企业分红是否稳定、经营是否具有持续性，以及整体资产质量如何，不能只看名称中是否带有“红利”。
[二R]看覆盖范围
如果能够覆盖沪深港三地的优质高🦴息资产，既可以兼顾不同市场的代表性企业，也能让资产来源更加多元，与均衡配置的思路比较契合。
[三R]看历史特征
除了当下表现，也可以参考指数在不同市场阶段的长期运行情况。例如，沪深港红利50指数在历史不同市场环境中呈现出一定的运行特征。不过，历史数据仅反映过去情况，不代表未来表现，也不能作为判断未来走势的依据。
最近几天，我关注到一个名为“红微芯光”的组合思路，由量化投资团队打造，整体围绕“成长进攻＋价值防守”的思路进行配置，希望通过成长方向与红利资产的搭配，让不同风格形成一定互补，避免仓位过度集中在单一赛道。
其中，“红”主要聚焦沪深港三地优质高🦴息资产，跟踪沪深港红利50指数，兼顾A🦴与港🦴代表性企业。从历史特征来看，相关资产以高🦴息、低估值、历史波动水平相对较低为主要特点，可以作为均衡配置的一种参考。
市场风格始终在变化，很难长期只有一个方向占据优势。相比频繁判断风格什么时候切换，我更倾向于先把组合搭配得均衡一些：成长方向用来关注长期趋势，红利资产作为基础配置，两种不同风格相互补充，也可以作为应对单一赛道波动的一种配置思路。
以上仅为个人观察和学习记录，不构成任何投资建议，基金有风险，投资需谨慎。
