黄英贤这番指责，真正目的压根不是南海，是澳大利亚自己的军费。先给中国扣"威胁"帽子，再要中国"作保证"，这套话术是给自家扩军铺舆论路。
7月21日，仁爱礁冲突刚过，黄英贤就跳出来批北京"破坏稳定"，还说中国近期搞导弹试射、持续扩军，周边国家想要个"战略意图"的保证。话说得冠冕堂皇，可只要把事实摆一摆，这顶帽子就扣不住了。
先掰扯"破坏稳定"这四个字。这场冲突到底谁挑起的？中国海警局把现场画面都公布了：7月20日上午，菲律宾非法坐滩仁爱礁的57号舰放下两艘橡皮艇，危险冲撞中国巡逻艇，菲方还先动的手，抡着划桨和长棍攻击中方执法人员。中方不过是依法对等反制。谁挑衅、谁自卫，明明白白摆着。黄英贤偏偏对菲方先动手只字不提，张嘴就把帽子往中国头上扣，这叫选择性失明。

再看她要中国"解释战略意图"这出。中国军费占GDP的比重比G7都低，甚至比澳大利亚自己还低。一个军费占比连你都不如的国家，你却要人家汇报军力意图，这逻辑怎么捋都不通。更打脸的是她说这话时澳大利亚自己在干啥——上千亿澳元的军备计划早敲定了，隐身战机成批买、潜艇护卫舰扩建；7月20日总理阿尔巴尼斯刚启动"漆黑"大演习，一百架飞机、几千号人、二十多国凑一块儿；两周前还跟斐济签了新防务协议。自家这么扩就叫"维护地区安全"，别人正常搞国防就成了"威胁稳定"，双标玩到这份上也是没谁了。
戳破这层双标，她真正的算盘就露出来了。你细看措辞：先说中国"威胁"，再要中国"保证"，这套话术图的根本不是南海太平，而是给澳大利亚自己扩军找说辞。把"中国威胁"渲染得越凶，它增军费、买武器、往美日军事绑定上靠，就越显得名正言顺。顺带着，还能替菲律宾站台、配合美国这出戏，扮好它在亚太当"副警长"的角色，再借机稳住自己在南太平洋那点越来越松的传统影响力。一箭好几雕，算得挺精。

可这套把戏，地区里没多少人接。东盟那些同样在南海有分歧的国家，印尼、马来西亚、越南，心里门儿清，持续对抗只会拖累经济，更愿意坐下来推进"南海行为准则"磋商。菲律宾想借着当东道主拉大伙统一口径施压，最后连一份偏袒自己的强硬声明都没能让东盟发出来。这就说明，光靠渲染对立，在地区内压根激不起共鸣。
说到底，南海是中菲之间的双边事，该走的是双边协商这条道。澳大利亚离着几千公里，既不是当事方也不是沿岸国，自己在南太平洋到处签防务协议、搞大军演，回头却指责别人破坏稳定，这不就是贼喊捉贼么。家门口的事儿管好，比跑几千公里外当"教师爷"实在得多。
自己刚拉着二十多国搞完百架战机的大演习，转脸就要中国解释军力意图，你说黄英贤这套贼喊捉贼的操作，是真拎不清，还是揣着扩军的私心装糊涂？