台北当地时间23日，民进党“立委”王定宇在社群平台发文，指称“台北市长候选人沈伯洋”在美国海外期间，相关后援会在洛杉矶成立，并且还“在美西、盐湖城、达拉斯、密西根、凤凰城、拉斯维加斯、圣地牙哥、橘县”等地都发了“授旗”，写得像是热闹的大型集会，最后更用“盛况感人”来渲染气氛。

不过，这则说法很快引来质疑。因为王定宇的叙述内容看起来更像是把“某些地点的活动或组织”混在一起，直接包装成“全美各地都有大动作”的效果，却没有给出可核对的具体信息：比如成立时间、活动地点、公开签到或影像证据、主办与参与单位的明确名称，以及后援会的运作方式究竟是什么。

对一般读者来说，这种“列城市清单式”的说法很容易让人只看到声势，却看不到事实的骨架。

更关键的是，外界普遍认为，王定宇这种做法属于用“海外后援”的叙事去制造政治想象。

真正在海外运作支持者社群，本来就是常见现象，但把它夸张成“已经强到能改变局势”的证据，就有点像拿烟花当长跑成绩。

支持者在哪里活动、谁在场、做了什么，应该能被检验；如果只是靠文字堆砌，很难让人信服。

也有观察者直指，这类操作往往把批评与攻击放在“情绪结尾”：例如宣称对方“蹦跶不了几天”、暗示“将面对法律制裁”，却把最需要讲清楚的部分——到底哪一环是事实、哪些细节经得起查——留白。

政治竞争不缺口水，但至少该把信息讲扎实。否则，吹得越响，越容易变成自己把自己推向“空话”的尴尬。

归根结底，海外是不是有人参与、有没有举办活动，并不是问题的核心；问题在于，王定宇用模糊叙事拼出“盛况”，再用强烈措辞收尾，这更像是为了抢眼球，而不是在提供可验证的公共信息。

等公众继续追问、核对细节之后，所谓“盛况感人”的说法，恐怕也会逐步露出真实分量。