耐克给出的理由是“统一体验”,但消费者听到的是“统一高价”。官方旗舰店价格常年坚挺,经销商折扣是实打实的。现在耐克要把中间商踢出去,消费者将失去价格选择的余地。耐克清退的不仅是经销商,更是消费者用更低价格买到同一双鞋的权利。在消费降级的大环境下,这步棋走的不是自信,是傲慢。它赌的是品牌忠诚度能覆盖价格敏感度,但中国市场早就不是那个“耐克标就是信仰”的年代。
滔搏被终止线上授权是最直接的信号。滔搏是中国最大的运动鞋服零售商之一,跟耐克合作多年,说踢就踢。连滔搏都保不住,数千家中小经销商的命运可想而知。当年电商没铺开时,是这些经销商帮耐克把货铺到中国每个角落。现在耐克自己学会了线上玩法,就要把中间商全部清理干净。“用完即弃”的商业逻辑,在中国市场迟早会被反噬。耐克在中国营收已连续下滑好几个季度,业绩不行就砍渠道商出气,跟互联网大厂裁员保财报如出一辙。
耐克这步棋能不能走通,取决于两点:官方渠道能否承接被清退经销商留下的销量缺口,消费者是否愿意为“统一体验”支付更高价格。如果答案是否定的,这一刀砍下去的可能是自己。品牌对渠道商的态度,最终会以另一种方式回到自己身上。耐克以为在清理门户,实际上可能是在清理自己的市场份额。在中国市场消费降级的大趋势下,耐克的骄傲正变成它最大的敌人。一个靠中国经销商把市场做起来的品牌,现在砸经销商的饭碗——商业逻辑上或许说得通,人情逻辑上已经输了。
