DNA证据在广东清远父亲强奸案中的逻辑关系
辩方说DNA鉴定结果与被告无关,这个论断对舆论极具杀伤力,因为公众对DNA鉴定处于顶礼膜拜的状态,很多人坚信有DNA就是干了,没有就是无罪。这个认知存在极大误解。
我们看一审指控的强奸是结束于2024年2月,报案时间是2024年6月23日(图2-3),就是说DNA鉴定最快启动距离指控的最后性侵时间已经距离快3个月了。这种情况下检不出不是很正常吗?72小时内检测出阳性的概率才是最高的(图4)
广东清远这个案件DNA阴性通常只能说明:在送检样本中没有检出相应生物物质。它不能脱离取样时间、检材来源、保存状况和被指控行为方式,直接证明犯罪从未发生。
逻辑关系是这样的:如果检材来源明确、提取及时、保存完整,按照被指控的行为方式通常应当留下痕迹,却未检出相关生物物质,阴性结果就可能具有较强的反证价值。反之,如果报案和取样时间较晚,检材已经清洗或者无法确定,阴性结果对无罪的证明力则会明显减弱。因此,辩方以DNA阴性作为辩护理由,证明力较弱。
16岁女儿诬告父亲性侵称因管教太严16岁女儿遭父亲性侵案迎反转





