湖南长沙，男子从超市离职，公司人事漏封了公积金账户，给他多缴了15个月，白给了5000块，男子并不知情，公司发现后要求男子全额退款，可男子因为被查出癌症，所有积蓄都拿去治病了，一分钱都拿不出来，他希望公司给点他时间缓缓，可公司却说他不还钱就是不当得利，直接告到了法院。

余某几年前从一家生活超市辞了职，在他看来，离职就等于和老东家再无瓜葛了。

按规定，员工离职后，单位本该立刻封存公积金账户。

结果这家超市对接工作稀里糊涂，整整15个月都没处理账户，不间断给余某缴纳公积金，里外多掏了5000块钱。

这笔钱悄无声息进了余某的公积金账户，但他压根不清楚多了这笔钱。

屋漏偏逢连夜雨，离职没多久，余某查出癌症，后续做手术、化疗、长期吃靶向药，花销大到吓人，家里攒下的积蓄很快见了底，到处借钱看病。

公积金里多出来的这笔钱，自然而然全部拿来垫付医药费，一分不剩。

等超市对账发现这笔错缴的款项，立马频繁联系余某，要求他把5000元全额退回去。

余某实在有心无力，反复跟工作人员说自己重病、手头一分存款都没有的现状，希望能给他

可公司丝毫不肯退让，直接拿着材料去法院起诉，以不当得利为由要求全额追回钱款。

开庭当天，瘦弱憔悴的余某坐在被告席，坦言救命钱早已花光，如今根本拿不出钱偿还。

超市这边的律师只认硬性法律条文，一口咬定多出的资金必须全部返还，完全没有体谅余某艰难处境的意思，

审理案件的法官认为，虽说从法律层面来讲，超市确实有权追回这笔钱款，但整件事的源头是超市管理失职，长达一年多才发现账户问题，自身存在明显过错。

再说余某重病缠身，没有收入来源，就算法院判他全额还钱，后续强制执行也拿不到任何财产，最后公司钱要不回来，余某还凭空背负债务，双方谁都讨不到好。

之后好几天，法官反复打电话和超市代理律师沟通，掰开揉碎分析利弊，一边点明企业人事流程存在漏洞，一边讲清楚强制执行的现实阻碍，劝说公司多一份人道主义考量。

律师向总部上报商量过后，终于松口做出让步。

双方最后达成和解，余某只需要拿出1000元归还，剩下4000元超市主动放弃索要。

余某悬着的心终于落了地，十分感谢法官没有死板照搬法条，愿意体谅底层普通人的难处。

这个结局也算是暖心。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

不属于自己的钱，按理应当退还。这家超市因为工作失误多缴公积金，法律上有权追回钱款。

但法条归法条，办案不能只死板套条文。余某事先不知情，这笔钱早已全部用来治病，手里一分不剩。

再加上公司自身管理存在漏洞，法官综合现实情况开展调解。

即便法院可以一纸判决要求全额返还，可余某重病缺钱，强制执行也很难拿到钱。

所以法院促成双方协商，超市主动减免大部分款项，实现法理与人情兼顾。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路

案例来源：长沙晚报掌上长沙 2026-7-22