防不胜防！上海，丈夫出轨，女子让父母起诉他们夫妻，因他们夫妻的婚房是用父母的动迁款买的，最终，他们调解约定：虹口的大房子父母享有70%的产权份额，女子和丈夫享有30%的份额。多年后，女子把房子卖了900万，又换了浦东的新房，因丈夫再次出轨，他们夫妻离婚，房子给了女子，存款给了前夫。女子父母也没说什么，可万万没想到，10年后，父亲在同学聚会遇到初恋女友，坚决要求跟母亲离婚，并要求分割630万售房款。女子傻眼：防住了前夫，没防住亲爹！

女子怎么也没想到，当年自己想尽办法，防住前夫不把家里的财产分走，可万万没想到，最后把家里闹得鸡飞狗跳的，闹着要分财产的竟然是自己的父亲。

女子刚毕业没多久，就跟男友裸婚，当时小两口手里并没有什么积蓄，更谈不上买房。

可那时遇到父母的老房子动迁，父母心疼女儿，让他们把钱拿去买了婚房。

之后女子丈夫的事业腾飞，两人攒了不少积蓄，把杨浦的婚房给卖了，去虹口区置换了一套大房子。

可没想到，这种顺风顺水的日子过得好好的，女子刚生完孩子没多久，却发现丈夫出轨了。为了孩子，女子选择了原谅丈夫。

但是她心里有了担心：这套虹口的房子是他们夫妻婚后买的，如果成为他们夫妻共同财产，那丈夫以后是可以分走一半的，但是买这套房子的钱大部分来自他们老房子的售房款。

为了保住财产，女子想了一个“万全之策”：让自己爸妈出面，把小两口一起告上法院，要求确认房子的份额。

经过协商：女子父母享有70%的份额，女子和丈夫占比30%。

此后多年，一家人相安无事，女子夫妻又卖掉了这套房子，去浦东新区买了房子，这套房子卖了900万，他们拿出800万买了新房。

可之后，女子发现丈夫再次出轨，这一次，她没有选择谅解丈夫，而是选择了离婚，两人约定：家里的2套房子归女子所有，存款给前夫。

女子本以为这也是个完美的结局，家里的财产最终没有落入旁人之手。

可她万万没想到，多年后，父亲参加同学聚会，遇到了初恋情人，从此在家里呆不住了，为了这个情人，天天闹着喊着要离婚，还要求分割当年虹口那套房子的售房款。

那套房子父母享有70%的份额，父亲说那630万是他们夫妻共同财产，他要和妻子离婚，要分割这630万元。

女子傻眼了，自己虹口的那套房子都卖掉10年了，父亲之前什么都没说，现在突然要她把300、400万给他，她去哪里拿钱？

可父亲铁了心的要离婚，并要求分割财产，女子烦不胜烦，也没有更好的解决办法，只能求助媒体，把家里的丑事说了出来。

这剧情，比八点档电视剧还离谱！

女子和丈夫白手起家，靠着娘家的动迁款买了房，可丈夫的事业发展好了，换了大房子，日子过顺了，反而出轨了。

女子为了保住家里的财产，让父母起诉他们夫妻，最终确实把房子保了下来，但是也埋了雷。

父亲在同学聚会上重逢初恋情人，抛弃妻女一大把年纪闹离婚，并要求分割售房款，从情感角度来说，女子母女肯定接受不了。

可当初双方确实约定了，虹口的房子父母享有70%的份额，这70%属于父母的夫妻共同财产。

《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（明确只归一方的除外），其他应当归共同所有的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。

如果父亲执意要分割售房款，在法律上也是能站得住脚的。

但是如果父亲分割售房款，是为了和婚外情人共同生活，或者把分得的款项赠与给对方，那如果在他和妻子未离婚的情况下，这种行为也是违背公序良俗，不道德的。

《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

父亲为了初恋情人，要和母亲离婚，这种行为虽然不道德的，但是他执意要离婚，也是拦不住的。

因为婚姻自由，无论是结婚还是离婚，其他人都不能强迫或者干涉。

虽然伤心，可女子母女得不得接受现实，早做准备。

对于此事，大家怎么看？

素材来源：智慧生活报、看看新闻