中.新.社官媒发声定调批评闫闯——他言行存在难以回避的矛盾。一个曾因操作疏忽在专业赛道夺走同事生命的人，如今频繁以安全专家自居，对赛事管理指指点点，这本身就构成强烈的反讽。他抱怨赛事安保太严，可当年那场致命事故的发生，恰恰与赛道上的安全把控息息相关。法律已经给了他改过自新的机会，但从其言行来看，安全至上的原则似乎并未入脑入心。
自己的特权诉求得不到满足，便公开否定赛事规范、抹黑行业破圈努力，这般言行很难让人信服其评判的客观性。当一个人有如此严重的安全污点时，却还能继续从事赛车工作，指点赛场的安全规则，公众天然会反问一句：凭什么？
