明郑第二代“掌门人”郑经，因为在与清廷的谈判中，提出要像朝鲜那样，不削发，只称臣纳贡，被很多人批为搞分裂，甚至成了反面人物，实在与事实不符。

那时跟现在不一样，有民族之争在里面的，对郑经他们来说，明郑奉明正朔，代表的才是真正华夏。虽因实力相差太过悬殊，暂时不得不低头，也要保留一定独立性，尤其不剃发易服，是对华夏的坚守与维护，哪算分裂。

何况明郑退守台湾，是因为大陆沿海地盘都被清人占了，不退又咋办呢？且三藩之乱爆发后，郑经积极参与，迅速出兵大陆，也印证他并未放弃重回中土的念想。

当然，康熙平定台湾，结束长期台海对峙，让台澎正式纳入中央直接行政管辖，消除长期战乱隐患，推动两岸经济人口文化深度交融，从大一统和百姓安定角度看，妥妥伟业。

但不能因此，就把郑经们一棍子打死。他们抗清、坚守汉家制度，是特定时代下忠于前朝、守护自身文化认同的选择，有其气节与合理诉求，历史评价应当包容这种复杂性，不能再搞非黑即白那些东西了，你说是不是。