昊梵体育网

贾平凹到底算不算得上文学泰斗,外界争议一直很大。 文坛圈内靠着人情圈层互相吹捧,

贾平凹到底算不算得上文学泰斗,外界争议一直很大。
文坛圈内靠着人情圈层互相吹捧,给他堆砌了极高的名头,可抛开作家身份,单看他的书画作品,实在难以让人认同。

没有系统的传统笔墨功底,笔法杂乱、构图粗糙,不少画作意象直白低俗,格调上欠缺文人该有的雅致与厚重。靠着文坛大佬的身份加持,字画被炒作天价,本质就是名人光环溢价,艺术价值根本撑不起名气。

更让人诟病的是格局问题,身为公办刊物主编,私自替换沿用数十年的红色刊名字体,把公共文化阵地当成个人展示的舞台,缺乏对历史文脉最基本的敬畏。

文学创作有其自身成就值得客观看待,但文学地位不等于艺术水准,更不能凭借圈层话语权,强行拔高格调低俗的书画作品。大众心里自有一杆秤,虚名吹捧掩盖不了作品本身的短板。
你觉得贾平凹的书值不值得一读?

评论列表

水墨交揉
水墨交揉 4
2026-07-24 17:13
文学泰斗的作品至于要有思想性吧,贾只能算文学太抖。
天地圣尊所指之金童
天地圣尊所指之金童 4
2026-07-24 15:30
看看小说的定义,明清时代的源流,就知道一个写小说者与文学及泰斗混谈是深浅不知了!