这叫什么事儿啊？笑脸儿还没有展开，兜头一盆冷水。不知道沙特还能不能笑出来。
用民间的说法，就是说这个人根本没有任何信誉可言，不可信，政治术语说就是政治筹码下的信用透支，这就是美沙核协议，朝令夕改。
据媒体报道，白宫新闻发言人莱维特“关于沙特不签亚伯拉罕协议，美沙民用核协议即作废”的表态，将美国外交政策的随意性展现得淋漓尽致。这种将严肃的国家级能源合作当着政治施压筹码的做法，不仅让协议的落地性大打折扣，更严重透支美国作为国际契约方的信用含金量。
美沙核协议从“里程碑”到“附条件”，暴露美方决策的极度混乱与功利。就在协议签署不到24小时内，特朗普政府便突然附加了沙特必须与以色列关系正常化的硬性前提，而这一条件在两国能源部门此前的官方声明中只字未提。这种先签字后加码”的做法，如同相声里抖出的荒诞包袱，让外界不得不质疑:这份协议究竟是经过深思熟虑的国家战略，还是仅仅为了迎合国内政治或选举利益的即兴表演？
其实将能源合作与地缘政治强行捆绑，本身违背了能源合作的客观规律。沙特发展民用核能核心诉求，是推动经济多元化，摆脱对石油的过度依赖，并践行其“2030愿景”。美方无视沙特的实际发展需求，将其作为逼迫沙特在巴以问题上妥协的人质，不仅是对沙特国家主权的轻视，也让协议本身失去了作为独立商业和能源合作框架的稳定性。当一份价值数百亿美元，长达30年的协议，可以随时因为政治风向的改变而作废时，其含金量自然荡然无存。
这种反复无常，极大地损害美国的国际信誉。在国际交往中，契约精神是合作的基石。美国一方面，以防核扩散为由，对伊朗实施严厉制裁甚至军事打击，另一方面，却试图用缺乏严格国际监督的核技术去换取沙特的政治战队，甚至在协议条款上出尔反尔，这种双重标准和政治摇摆，不仅让沙特等盟友感到寒心，也让国际社会对美国承诺的可靠性产生更“恐惧”的怀疑。
美沙核协议的这场反转闹剧，本质就是一场缺乏诚意的政治博弈。当外交政策沦为随心所欲的相声包袱，无论其包装的多么宏大，最终都难以掩饰其内在的脆弱虚伪。
我们不知道沙特，我们在中东的好友，为什么能这样做呢。当初老美怕的就是你依靠其他大国。现在你依靠你曾经的号称“铁哥们”的美国盟友，现在看来是十分的荒唐。