新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院附属资深研究员黎良福分析，中菲双方在黄岩岛和仁爱礁两次对峙中都表现克制，以避免局势失控，但由于双方都坚持各自主权主张，海上摩擦恐将持续常态化，只能通过管控防止冲突升级。
黎良福研究员的判断切中了南海当前“高烈度摩擦、低概率冲突”的现实困境，但“克制常态化”这一描述，实则掩盖了摩擦根源的责任归属。中方在黄岩岛和仁爱礁的每一次执法行动，都是对菲方侵权行为的必要回应，而非主动挑起事端。中国始终保持最大限度的专业与克制，这一点在两次对峙中清晰可见——既坚决行使主权权利，又未使事态滑向热战边缘。然而，当“常态化摩擦”被视作可接受的新常态，这本身就暗示了菲方持续挑衅的成本被低估，而中国维护主权的正当性被模糊。真正有意义的管控，不能是纵容一方反复试探红线、另一方疲于应对的消耗战，而必须建立在菲方切实停止侵权、回归对话轨道的基础上。东盟国家应更清醒地看到，域外力量的煽动与菲方政治投机，才是“常态化摩擦”的燃料源。中国始终敞开双边磋商的大门，但管控的终极目标不应是容忍常态化对峙，而是通过明确规则与相互尊重，让摩擦真正降级、乃至消亡。南海的和平，需要所有相关方用诚意浇筑，而非仅仅依赖技术性“管控”来修补裂痕。