学数学和理论物理，乃至化学，生物学等方面理论学科的朋友们要清楚，不是理科就比文科强，纯理科跟纯文科也差不到哪里去。

仅仅本科是很难找到像样工作的，也就是考公考编之类的出路吧，再就是走点门路混国企，总而言之，得使劲往上爬才能有出头之日。在职场，就是朝不保夕甚至干完全无关的销售之类的事情，基本很难找到对口的工作。无论是双非985都一样，就算常青藤也不例外。比如，哪家公司会招一个学理论物理的本科生呢？即使招也是安排跑业务吧。

要对口，你得考研，硕士没啥用，得博士，出来了，纯理论学科，无非比本科生多条进高校和院所的路子，进不去，还得考公考编。就算进去了，非升即走这条线得跨过去，不然还得晃荡，一上年龄，更是非升即走。哪怕你是海归常青藤也不例外。

读书读到这个份上，关键还是方向。人类公立大学体系主导的这一百年来，取得了长足的突破，也衍生了大量没用的研究，或者可以说至少是短期内没啥卵用的方向车载斗量。比如现代数学7000多个细分分支里面，绝大多数不具有实际价值或者是价值微乎其微，就算是理论物理中炙手可热的弦论，似乎也是一眼望不到边的某种程度上可以视作是基于数学建构的玄学，类似于此的圈量子理论等等量子引力方向，多宇宙方向等等，一百年，一千年，一万年或许也不可能实证

欧拉说过，每一个数学问题，都可以开一个分支。稅款——经费——研究，完美的逻辑闭环，欧美人也要吃喝拉撒，欧美学术界也有马保国，不同于纯粹的忽悠，这是一本正经，以科学的名义，以科学的思维，以科学的方法，搞很大程度上可能是伪科学的事情，更准确的说，是你永远无法被证伪的科学，这还是科学吗？形而上学，脱离实际，只追求逻辑自洽，可不止泛滥在文科。想到一个数学问题，就搞一套自洽的理论，等着功成名就，等着其它学科需要了硬往上套，套上了就名垂青史，套不上也是愿者上钩。

谁要是质疑，就说你不懂，说你无法理解。问题在于，这些人研究的东西，究竟要几万年才能有一个可以被实验测得的数据呢？究竟要几万年才能有实际的用处呢？

固然说，人类的一些理论也是先搞出来再实证再应用的，但是，当这种理论与实证和应用的跨度太大的研究太多太多，科学似乎也就成了任人打扮的小姑娘，更像是科幻，而不是科学。科学与玄学，实际也就一水之隔

理论这玩意，即使是理科，坑也很多很多，一不留神进了那无边无际浩瀚璀璨的高维时空，恐怕这辈子就很难再出得来了。与其如此，不如沉下来研究研究凝聚态之类的相对实用，相对看得见的方向。一万年太久，只争朝夕……科学研究，难不成真要等一万年也无法证明对与错么？