以前有欧尔班，欧盟制裁俄罗斯推不动；现在没有欧尔班了，制裁方案还是推不动！反对制裁的国家换了一茬又一茬，可俄罗斯的油照样卖！

现在欧盟特别好玩。

以前因为有欧尔班，欧盟想要制裁俄罗斯，只要匈牙利反对就行了。匈牙利一票否决，整个制裁方案就得搁置。其他成员国只能看着匈牙利独揽否决权，想改也改不了。

现在没有欧尔班了，匈牙利也不反对制裁俄罗斯了。本以为终于可以顺利通过制裁方案了，结果一下子跳出来很多国家反对制裁俄罗斯。

因为制裁俄罗斯就会损害他们国家某方面的利益，为了不损害这些欧盟国家的利益，制裁俄罗斯的方案就要不断删减，删减到最后，能制裁俄罗斯的东西也没有多少了。

欧尔班在的时候，反对制裁的是一个人。欧尔班走了以后，反对制裁的是一群人。制裁俄罗斯的提案摆到布鲁塞尔桌子上，斯洛伐克说“不行。

我们还要经过乌克兰转运天然气”，保加利亚说“不行，我们的炼油厂靠俄罗斯原油”，匈牙利说“我们刚换政府需要时间调整依赖”。

每个国家都有自己不支持制裁的理由，每个理由都跟自身利益相关。以前是欧尔班一个人扛着所有反对制裁的舆论压力；现在压力分散到了七八个国家头上，谁也不用独自承受来自其他成员国的火力。

如果每次出台制裁方案都要满足所有成员国的安全关切，那最终方案必定是一个所有国家都能接受的版本，也就是一个任何国家都不觉得疼的版本。

制裁的意义在于让对方感到痛，可如果方案被改成“不伤害任何欧盟成员国”的版本，那它对俄罗斯的打击也将大打折扣。这能叫制裁吗？这叫“象征性约束”。

欧盟的制裁机制有一个容易被利用的弱点：只要有一个国家反对，就可以拖垮整个方案。当这个国家是匈牙利的时候，其他26个成员国可以骂它；当反对的国家变成了三个、四个、五个，骂都不知道该集中骂谁。

反对制裁的阻力正在从“一个人”变成“一群人”的模式，这是欧盟当前面临的最棘手的新问题。