昊梵体育网

惊悚!看了此案例,您还敢让人搭顺风车吗? 7月2日,广西横州市人民法院一审驳回

惊悚!看了此案例,您还敢让人搭顺风车吗?

7月2日,广西横州市人民法院一审驳回了男子赵某家属对顺风车司机韦某18万余元的索赔诉求。

【起因】

2026年2月13日,广西男子赵某从线上预约,坐上韦某的顺风车,从广东返回广西横州,车费204元,由韦某承接了订单。

怎奈,天有不测风云,人有旦夕祸福。

在车辆抵达目的地附近时,韦某发现赵某已失去意识——于是,韦某对乘客赵某又是掐人中、清理口鼻,实施急救,一边委托路人帮忙打120。

怎奈,在医护人员赶到时,赵某因突发急性心梗,已没有了生命体征。

@红尘禅语

事后,赵某家属把司机韦某告上法庭,起诉理由是:

1.韦某没有网约车资质,属于非法营运。
2.司机未第一时间拨打120,就近就医,延误了治疗。
3.要求司机赔偿18万元。

法院判了,一审驳回赵某家属的赔偿请求,理由:

1.赵某乘坐的是分摊互助合乘网约车,司机韦某的车不以盈利为目的,不属于非法幸运。

2.赵某属于突发急性心梗,韦某作为普通民众,辅助急救得当,已尽救助义务。

3.韦某的救助行为与赵某的死亡,无法律上的因果关系。

因此,法院一审驳回赵某家属要求司机韦某赔偿18万的诉求请求。

【点评】

法院驳回死者家属的赔偿请求,还了司机韦某一个公道。

本案让笔者联想起“农夫与蛇”的寓言故事。

赵某自己线上约车,找到韦某要坐顺风车,因突发心梗去世,其家属就反咬一口,说司机无营运资质、救助不当、耽误了治疗……

言外之意,赵某的死亡好像是因为韦某不当救助、没及时送医导致的。

真是岂有此理!

人没了,作为家属,痛苦,痛哭,思念等情绪,都可以理解。

但是,不该倒打一耙,迁怒于司机。

赵某家属,真不地道。

所幸法院做出了公正判决,令人欣慰。

本案也提醒人们,不要随便让人搭乘顺风车,否则,一旦搭车者有什么闪失,司机容易引起法律纠纷。

(本文信息来源:现代快报)
男子顺风车上猝死 家属索赔18万被驳回