刷到一个视频讨论“女同床死背后的心理逻辑”，好像是哦其实所有长期关系都会床死，但是女同的床死总是被单独提出来说。这个概念大概是在某个统计调查结果出来之后出现的，那个统计结果显示长期关系的女同性生活频率很低，得出的总结就是：女同更sexless，女同性技巧更少。——但是hold on，大概从说女同性技巧不行的时候大概已经变成一场胡说八道了。也有其他调查显示女同情侣的性满足水平更高，完全可以说明质量比数量更重要。而且我严重怀疑他们算的sex是怎么算sex，因为女同情侣虽然性的次数可能相对少，但是日常生活中亲密的肢体接触、接吻都是相对更多的，而且对于sex的标准也比较灵活。让我想到前两天看推特有一个人表示，不接受“前戏”这个词，好像只有插入行为才是所有性的终点和目的，其他都只是多余的可选项，前戏就好像是你为正式性行为发生而不得不额外付出的跟性无关的东西。所以女同实际发生的性相关的抚摸啊亲密啊，也有可能不被认为是正式的sex。直人说法是一直很多样化啊，比如说男同滥交说女同无性，反正无论如何都是以异性恋为标准，通讯录必定非正常。但异性恋却以最“正常”的性行为频率，获得了最少的满足感，hmmm哪个环节出了问题……