【未来是诺贝尔奖需要中国？】

王虹和邓煜拿菲尔兹奖这个事情，我有个观感，不知道你们有没有类似的感觉，就是，这个事在媒体上的热度很热，但网友的热情貌似并不高涨。
对西方这些奖，我现在的心态是，有当然很好，但没有好像也没什么了，不再像20年前，甚至10年前，那么关注，那么在乎。
难道大家也是同样的心理？
反倒是，前段时间的国家最高科技奖，我倒是投入了相当的热情，真的很认真去了解得奖科学家的前世今生，了解国家是如何因他们而强大的。
我有仔细想过这种反差的出现，原因我认为，归根到底还是中国强大了。
现在全世界最大的一个趋势，就是东升西落，中升美降。
看到这个现实，就不得不要思考一个问题，如果诺贝尔奖真如他们所宣传的那么厉害，那为啥，中国越来越强，西方越来越弱？
如果一个奖项，没办法让一个国家越来越强盛，那这个奖的意义是什么？又如何体现它的意义呢？
别忘了，诺贝尔奖是有经济奖的。
西方那么多个诺贝尔经济奖的得主，中国一个都没有，那为啥，中国的经济反而表现得更好呢？而且是好很多。
我不好说，诺贝尔奖一点用没有，但这个问题又该如何回答呢？

我是觉得，诺贝尔奖之所以被大家追捧，主要还是因为过去几百年西方的强大。
有一句话，话糙理不糙，一个人强大之后拉的屎都是香的，国家之间应该也是同理。
西方为什么如此的强大？
答案可以是，因为人家制度先进，文化包容。
答案也可以是，因为人家有诺贝尔奖。
所以，我更相信的逻辑是，是因为西方先强大了，所以诺贝尔奖才受追捧。
而不是反过来。
不信，你让巴新几内亚设个奖，看人家当不当一回事。

这样一来，诺贝尔奖的说服力将不可避免地下降，因为你解释不了，如果你真的好，那为啥极少拿你的中国，却是工业的世界之最？
为啥人类唯一的六代机，只有中国人能造？
为啥单独拥有空间站的国家，只有中国？
为啥北斗能后来居上比GPS还好用？
为啥中国的机器人技术遥遥领先？
为啥中国的新能源汽车风靡全球？
我还能举出很多个为啥。
所以，为啥呢？
你解释不了，解释不了，那就意味着权威性的滑落，光环的消散。

所以，诺贝尔奖要想继续保持高大上的光环，唯一的办法，就是向中国靠拢，给中国人颁奖。
就好像过去百多年，它跟西方的紧密合作一样。
这样就解释得通了，你看：
西方人得我这个奖的时候，西方强大！
现在中国人得我这个奖，你看中国多强大！

所以，从这个角度而言，我可以做一个个人的小小的预测，中国人诺贝尔奖和菲尔兹奖的获奖数，在不久的未来，将会爆发性增长。
菲尔兹奖是转过弯来了。
不知道诺贝尔奖那帮人能不能把这个弯转过来，转明白。
不过说实在的，到时，估计中国人也不会像过去那么在乎了。

所以，诺贝尔奖不妨学学菲尔兹奖，颁奖要趁早。