网友掀翻了两大美女作家（贾平凹的女儿贾浅浅、天才少女蒋方舟）之后，又把矛头对准了莫言的女儿管笑笑，和胡锡进的女儿胡维佳。

莫言好像还没为此发声，反正深耕舆论场的老胡，这几天是急了，明显流露出抵触情绪。

他先是发文力挺贾浅浅和蒋方舟，看到事态无法挽回后，又呼吁舆论保持克制，反对无底线深挖、网暴式追责。

其实，大众争议的核心，并非胡维佳学历造假，其学历起码现在看来流程合规、没有官方证伪材料。大家真正质疑的，是行业圈层的特权：胡锡进曾任《环球时报》总编辑，女儿毕业后入职该报社，还担任驻北美记者，这段职业履历，难免让公众产生“父辈资源铺路”的联想。

早年，网络曾流传所谓文化公知榜单，胡锡进位列其中，其过往不少言论，常与莫言、何祚庥等人观点呼应，蒋方舟也长期被贴上同类标签。于是，网友顺着这条关联链条，在贾、蒋二人出事之后，自然将目光投向立场相近的胡锡进。而他此前出面替贾浅浅和蒋方舟发声，缓和舆论压力，反倒成了自己引火烧身的导火索。

面对舆论持续发酵，胡锡进发布五条网络舆论讨论准则，本意倡导理性发言、杜绝断章取义、避免深挖普通人亲属。但在网友眼中，这份规则充满了双重标准：此前劝大众包容他人，轮到自家被讨论，便急忙划定舆论边界，难免让人觉得是急于堵住质疑声音。

这种急于设限的表态，反而适得其反，过往多地高校对学术争议拖沓处置的先例在前，强硬约束舆论只会刺激公众深挖线索。

胡锡进作为常年点评各类热点的资深媒体人，习惯居中调和各方声音。如今舆论波及家人，便难以保持平常心，这份双标之下的慌乱，也让大众看清了舆论面前人人平等，特权圈层无法特殊化。