日本资深女性政治家、前首相田中角荣的长女田中真纪子批评高市早苗。她说高市是个好人，但不适合当政治家，“更不适合担任首相。她连最基本的东西都没有弄明白。一个原本不应该坐上首相位置的人，如今却成了首相。这是日本国民的不幸。”

田中真纪子说：

问题在于，统一教会、政治献金、自民党内部的问题，以及高市早苗本人的问题，在她刚刚就任后突然集中爆发。

我原本还想看看，她会怎么处理。

既然预算案已经摆在那里，就应该先推动预算通过，同时对各种问题作出解释，并频繁召开国会会议。如果换作是我，我会这么做。

一方面解释自己的问题，另一方面向国会说明，为了国民生活，请先让预算案通过。可她没有这么做，而是突然解散众议院。

从她的处理方式来看，正如我刚才所说，她不适合当政治家，更不用说担任首相了。我认为，她根本没有掌握从政最基本的东西。

回头看她过去的履历，她并不是那种长期深耕某个政策领域的人。她没有在委员会里围绕某项议题反复质询，也没有表现出为了推动某项政策而持续投入的热情。

正如我一开始说的，她人很好，也是我喜欢的类型。她确实是个好人。

但是，作为政治家，她还差得很远。一个原本不具备担任首相条件的人，却坐上了这个位置。

我认为，这是日本国民的不幸。

也许是因为那样的人不会主动聚集到她身边，但她自己大概也不太会主动寻找和吸引人才。我还在国会任职、与高市共事时，她就是这样。

委员会答辩结束后，我们原本准备回去，但正如我刚才提到的，官员会主动过来问：“要不要一起吃饭？”

同僚议员也会聚过来。即使我不属于任何派阀，他们也会说：“一起去吃饭吧。”

在这样的交往中，各种信息和意见自然会传到耳朵里。但在高市身上，我感觉不到这种人际联系。

这并不是她当上首相后才出现的问题。她以前就是这样，工作一结束，马上就像要赶回家一样离开。一般来说，政治家身边会围绕着团队成员、同僚、官员和财界人士，大家热热闹闹地交换意见，但她不是这种人。

如今她突然当上首相，这究竟会带来什么结果，很难说。既然已经是首相，也许她更应该多见一些人，多听取不同意见。

正因为缺少这种交流，所以看她在国会答辩时，虽然她确实认真照着稿子念，尽量避免出错，但说出来的不是自己的话，也感受不到热情。

她走在走廊里时，有时会突然挤出笑容，咧嘴笑一下，但眼睛完全没有笑意。

所以我想，她大概非常紧张，也很孤单。

我甚至想去问问她身边的秘书官。

我以前当大臣时，秘书官经常会对我说：“请注意这里。要不要给您递一张纸条？这样递过去可以吗？”

他们会拿着纸条在旁边等着。大臣如果完全按照自己的想法说下去，秘书官也会担心。

我有时会回应：“是吗？”但我能感受到双方之间存在交流。

现在看高市答辩，也能看出来。她只是一路不停地照稿宣读。

照本宣科当然不好，但如果能加入一些自己的理解和表达，会好很多。她确实念得很认真。

可是不知为什么，从她的发言中感受不到内心的想法、独立的判断，甚至感受不到作为一个人的真实情绪。

日美安全保障体制确实存在，但美国也从中得到了帮助。美国大概也希望日本今后承担更多费用，更多依靠自己的力量保护自己。

无论面对朝鲜还是中国，安全保障当然都是必要的。但日本不能因为美国说了什么，就唯唯诺诺地全部接受。

对于特朗普目前引发的外交问题，我认为日本完全可以站在自己的立场上表达意见。但高市大概不会这么做，也做不到。我甚至怀疑，她根本不认为日本应该这样做。

以她现在的心态，能够见到美国总统，可能就已经让她非常高兴了。正如您刚才所说，明明还有中国等一系列问题，她是不是只想着，既然已经约好下周见面，就该去试衣服了？

我给人的感觉就是如此。她只是因为能够见到美国领导人而高兴。

前些时候特朗普总统访日，在迎宾馆见面时，高市表现得异常兴奋。我的朋友们也都说：“她为什么高兴得跳起来，还喊‘耶’？”

有人说：“简直像个追星族。”也有人说：“实在不好看。”

反倒是特朗普并没有表现得特别兴奋。从这一点看，作为首相，高市的气度和经验都还不够。

如果美国要求日本增加防卫费，她能不能说“不”？

她能不能说：“你的外交政策是错误的”？

她能不能说：“你做了这件事，又对伊朗采取那样的行动，这是不对的”？

她恐怕说不出口。

如果连面对美国时都无法表达意见，那还不如不要见面。
……