冲上热搜，西方标榜的契约精神去哪儿？
按照西方人所谓的契约精神，和中国人的商业逻辑来看，这件事很难让人接受。当年这家钢厂持续亏损、濒临破产，是中国企业拿出巨资接手改造，稳住当地就业，一步步让企业重新实现盈利。可等经营步入正轨开始盈利之后，英方直接出手收走资产。作为最早完成工业化的西方国家，英国这次举动，给不少国人带来巨大心理冲击。
放眼全球，逆全球化浪潮之下，这一年多，中企海外投资 接连遭遇各类难题，类似事件扎堆上演，地缘博弈影响持续显现。
1，尼日尔军政府要求中石油相关管理人员离开，试图单方面推翻原有合作协议。
2，印尼调整镍产业相关政策，试图压缩中方企业股权。
3，印度向比亚迪开出高额征税通知，有意思的是，比亚迪在当地并没有设立法人主体，征税对象都难以界定。
4，荷兰出台政策限制半导体领域相关合作。
5，巴拿马单方面提前终止和中企的运河港口项目。
6，澳大利亚也终止了岚桥集团达尔文港合作协议。
7，英国国有化中企钢厂。
……
还有其它国家正在蠢蠢欲动，有样学样想侵吞我们的出海的企业财产。
一桩桩事件接连发生，不少网友感慨风雨欲来，心里充满担忧。但客观来看，这一系列摩擦，其实是大国崛起进程中，中国企业走向海外难以回避的现实。
过去我们对外投资规模不大，走出国门的企业不多，自然很少产生冲突。如今中国资本、产业走向全球的步伐持续加快，接触范围越来越广，利益碰撞自然会随之增多。叠加各国国内民粹抬头、选举政治影响，很多国家政策摇摆不定，海外投资风险持续上升。
这里分享一个很有意思的视角，可以看懂各国对待中国崛起的心态变化，大致分为五个阶段：否认、愤怒、讨价还价、沮丧、接受。
这和普通人面对难以接受的现实时的心理历程高度相似。
现在美国大体走到第三阶段：讨价还价。早期他们否认中国能够持续发展，之后心生愤怒，觉得我们抢占优势、采用不公平竞争方式，几番博弈遏制效果有限，如今开始尝试谈判博弈。
日本目前处在愤怒阶段；欧洲大部分国家还停留在第一阶段的否认期，不愿意正视格局变化，因此近期各种针对中资的举措层出不穷。
面对接连不断的海外投资风险，不必过度恐慌，但绝对不能掉以轻心。
往后国内企业出海，必须抬高风险评估等级，充分预判地缘政治、政策突变带来的隐患。相关部门、出海企业也在持续研究应对方案，用好国际规则维护自身合法权益。
我觉得，对出海企业的最大的保障是中国海军舰队一定要在四大洋游弋，最好是能强硬处理一起累死类似事件，黑世界立个规矩:我们是不可欺的。
谁都知道大国崛起的道路不会一帆风顺，摩擦只是漫长进程里的插曲。企业“走出去”是长期大趋势，风浪在所难免。但是，没有军队保障，风险会层出不穷，预案中首选海军舰队护航，才能从容应对各类变数。
我们的老祖宗有句话:“人善被人欺马善被人骑”，大家觉得，接下来中企海外布局，是警惕风险？还是改造风险？