印度留学生在加拿大发起绝食抗议！
 
2026年7月，加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市，一场持续多日的绝食抗议正在波蒂奇学院门外上演。超过500名刚刚毕业的国际学生聚集在校区静坐，其中约6人已开始无限期绝食，口号是“拿不到工签就不吃饭”。
 
这些学生绝大多数来自印度，而他们身后，是约1500名同样遭遇工签被拒的毕业生。
 
事情的起因并不复杂。这批学生在2024年入读波蒂奇学院与加拿大整骨疗法学院合作开设的商业管理文凭课程，为期两年，每人支付了约3.2万加元学费。
 
入学时，学校和中介都明确告知：只要完成课程、符合条件，就能申请毕业后工作许可（PGWP），进而走通那条经典的“留学—工作—移民”之路。
 
然而，2026年6月24日，加拿大移民部（IRCC）更新了官网说明，明确“非学分课程”毕业生一般不符合工签申请资格。于是，数百名已经毕业、已经提交申请的学生，收到了拒签信。
 
学生们的愤怒在于两点。第一，政策解释的变更被追溯适用到了已经入学甚至已经毕业的人身上。第二，同一所学校、同一个项目，有人获批、有人被拒——据学生反映，获批比例大约只有五分之一。
 
在我看来，这件事的核心争议其实并不难判断。一个学生两年前入学时，根据当时公开的信息做出留学决定、投入两年时间和全家积蓄。
 
两年后毕业了，官方才“澄清”说这个课程从来就不符合资格——这种操作，换谁都难以接受。
 
然而，事情远不止“政策追溯”这么简单。把视线拉远一点，就会发现这场绝食抗议背后，藏着加拿大社会一个更深层的焦虑。
 
2026年7月25日，印度驻加拿大高级专员迪内什·帕特奈克在接受加拿大广播公司采访时，抛出了一个让舆论炸锅的提议：加拿大目前人口约4100万，国土面积全球第二，至少需要1亿人才能充分释放经济潜力，而印度有14亿人口，可以帮加拿大补上6000万人的缺口。
 
这番话一出，加拿大社交媒体瞬间被点燃。有人担心住房更挤，有人担心工作更难找，有人直接调侃“这是要把加拿大变成印加帝国”。
 
把这两件事放在一起看，脉络就很清楚了。印度外交官前脚刚说要送6000万人过来，后脚就有1500名印度留学生因工签被拒而绝食抗议。
 
在我看来，这不是巧合，而是一个完整的因果链条——加拿大的移民政策正在收紧，而最先被挡在门外的，恰恰是人数最多、来得最猛的那个群体。
 
从数据上看，这种收紧已经相当明显。2025年8月，印度学生的学签拒批率高达74%，而2023年同期只有32%。印度学生的学签发放量同比下降42%。加拿大不再是那个“来了就能留下”的地方了。
 
我觉得，加拿大政府的担忧并非没有道理。过去几年，印度留学生大量涌入，很多人确实是把留学当成了移民的跳板。
 
几年下来，一个人变成一家人，一家人变成一大家人。如果每年放进去几万甚至几十万印度留学生，用不了太久，加拿大的人口结构就会发生剧烈变化。“鸠占鹊巢”这个词虽然刺耳，但放在这个语境下，我觉得它准确地描绘了部分加拿大人的真实恐惧。
 
但话说回来，加拿大在这件事上真的就那么无辜吗？我觉得未必。过去这些年，加拿大各级政府、各个学院在全球大力招收国际学生，尤其是印度学生，把“留学—工签—移民”这条路径当成招牌来推销。
 
学费是本地学生的三倍，国际生源撑起了无数学校的财政。现在移民政策收紧了，工签不给批了，学校两手一摊说“移民决定不归我们管”——这难道不是过河拆桥吗？
 
正如那篇报道的标题所说：“加拿大不欠你们的！谁说留学包移民了？”——可当初招生的时候，大家可都是按“包移民”的预期来的啊。
 
所以在我看来，这场绝食抗议撕开的是一个双输的局面。对印度留学生来说，两年的青春、三四万加元的学费、全家人的期望，全都押在了一张可能永远拿不到的工签上。
 
对加拿大来说，一边是人口老龄化、劳动力短缺的现实压力，一边是本土住房、医疗、就业资源不堪重负的社会焦虑。进也难，退也难。
 
回到那些在卡尔加里绝食的学生身上。他们举着标语，喊着口号，不吃不喝地坐在那里。他们想要的其实不是加拿大直接给身份，而是一个公平的对待——按照入学时的规则来办事。
 
我觉得这个诉求并不过分。但我也理解加拿大政府的为难之处：如果给这1500人开了口子，后面还有成千上万个“非学分课程”的毕业生在排队，这个口子一开就再也关不上了。
 
这场绝食抗议最终会走向何方，现在谁也说不准。但有一点是确定的——印度和加拿大之间这场关于人口、移民、资源的博弈，才刚刚开始。