新加坡《联合早报》发文：“在中国官方关注‘琉球地位未定论’的背景下，中国官媒报道称来自琉球的学者及民间人士到北京的琉球国人墓地遗址祭祖，感谢中方修缮和保护遗址。此举被认为旨在强化关于中国与琉球历史渊源的叙事。”

评几句：这就叫来而不往非礼也。

既然日本天天把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，隔三差五就把手伸到台湾海峡干涉中国内政，那“琉球地位未定论”慢慢从学术讨论走进公共视野，从智库研究延伸到民间交流，不是再正常不过的事吗？

关键琉球，在历史上根本就不是日本的固有领土，而是一个存续了几百年的独立王国——琉球王国。

它和中国的渊源能追溯到隋唐时期，到明朝洪武年间，琉球正式成为中国的藩属国，历代国王登基都要接受中原王朝的册封，年年派遣使团渡海朝贡，送特产、学制度、请典籍，还派了大量留学生到北京读书。

咱们北京通州张家湾那片的琉球国人墓地，就是明清两代，来京的琉球贡使、留学生、商人不幸病逝后，就地安葬的地方，距今已经有五六百年历史，是中琉友好往来实打实的实物见证，早就被列入了地方文物保护单位。

这段历史写在中国的正史里，也写在琉球的史料里，全世界研究东亚史的学者都认，半分假都做不了

直到清朝末年，日本搞明治维新，走上对外扩张的路子，趁着清政府国力衰落、自顾不暇，1879年直接出兵吞并琉球，废藩置县改成了冲绳县，把琉球国王掳到东京软禁，一个存续了几百年的独立王国，就这么被日本硬生生吞掉了。

这件事从根上就是侵略扩张的产物，从来就没有什么合法的法理依据。

更关键的是二战之后的国际安排。

《开罗宣言》《波茨坦公告》，这是奠定整个战后国际秩序的核心国际法文件，日本是战败国，是签了字、认了账的。

《波茨坦公告》第八条写得明明白白：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

说白了，日本的领土范围不是它自己说了算的，是全世界反法西斯同盟共同划定的。

琉球根本不在四个本岛之列，按照原定安排，本该由联合国进行托管。

结果后来冷战爆发，美国为了自己的亚太战略，搞私相授受，1972年单方面把琉球的行政权交给了日本，从头到尾都没提过“主权”两个字。

直到今天，琉球的主权归属在国际法层面，本来就是存疑的。

“琉球地位未定论”不是我们发明的，是历史和法理本身就留下的明明白白的问题。


而且大家仔细品，我们的打法是很有章法的，不是情绪化的硬碰硬。官

方层面守住外交底线，只重申战后国际秩序的基本准则，不把话说死，留足了外交缓冲空间；智库层面做学术研究，把历史脉络、法理依据一条条讲透，摆事实讲道理；媒体和民间层面，正常报道历史文化交流，传承共同的历史记忆。

层次分明，有理有据，既明确释放了信号，又不主动激化矛盾，分寸感拿捏得恰到好处。


有人可能会说，翻一百多年前的旧账有意思吗？说这话的人，不妨先去问问日本：为什么要翻台湾的旧账？为什么要干涉中国的内政？

日本要是老老实实遵守一个中国原则，不在台海问题上搞小动作，谁没事去聊琉球的地位？

凡事都有因果，种什么因就得什么果。

你先挑事，就别怪别人接招。


更何况这根本不是什么“旧账”，是至今没有彻底解决的法理问题，是战后国际秩序的重要组成部分。

日本天天嘴上喊着要维护战后国际秩序，结果自己连最基本的领土范围协定都不想认，还一门心思突破和平宪法搞军事扩张，到底是谁在破坏战后秩序？是谁在给地区稳定添乱？答案明摆着。


说回这次琉球人士到北京祭祖，本质上就是一次再正常不过的民间历史文化交流，是后人对先人的缅怀，是对共同历史的尊重。

中方修缮保护这些古墓，也是文物保护的常规操作，是对历史负责。

日本要是心里没鬼，何必这么敏感？外媒也没必要过度解读。

只不过放在当下的地缘背景下，这件事确实释放了一个很明确的信号：历史渊源就在这摆着，法理依据也就在这放着，我们不会主动挑事，但也绝不会任人拿捏。

说到底，历史是最好的镜子，也是最公正的裁判。

当年日本靠侵略扩张吞下去的地方，本来就来路不正；靠美国私相授受拿到的行政权，本来就法理存疑。

现在想靠着抱美国大腿，就把这些历史旧账全翻过去，甚至还想插手中国的内政，注定是打错了算盘。

还是那句话，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

你愿意跟我们和平共处、互利共赢，我们敞开大门欢迎；你非要跟着别人围堵我们、挑衅我们，那我们有的是办法接招。

琉球这张牌，才刚刚亮出来而已，后面怎么打，全看日本自己怎么选。