中国为什么放弃拉拢欧盟了？
其实我们原来是想拉拢欧盟，毕竟让自己的朋友越来越多是好事。但后来发现欧盟既拿不出资源，核心技术自己又说了不算，翻来覆去就会喊几句政治正确的口号，啥也不是。

先说欧盟没资源。欧洲工业革命搞了几百年，本土那点煤炭、铁矿、油气资源早就挖得七七八八了，现在绝大多数的能源、矿产、稀有金属，全靠从外面进口。

就说能源吧，以前靠着俄罗斯的廉价管道天然气，撑着整个欧洲的化工、冶金等高耗能产业，日子过得挺滋润。

结果俄乌冲突一打，美国在背后一撺掇，欧盟二话不说就跟着制裁俄罗斯，主动掐断了自己最划算的能源渠道。

北溪管道一炸，它连最后一点退路都没了，转头花三四倍的高价买美国的液化天然气，被人割了韭菜还得帮着数钱。

自己的能源安全都攥在美国手里，工业成本涨得一塌糊涂，工厂纷纷外迁，它自己都缺资源缺得头疼，能跟我们形成什么资源互补？

不跟我们在国际市场上抢能源、抢矿产就不错了。

我们要找资源合作伙伴，中东、拉美、非洲哪个不比它靠谱？人家手里有实打实的资源，合作起来开门见山，没那么多弯弯绕。

再说说以前大家最看重的技术优势。

我不否认，欧盟在高端制造、精密设备、医药化工这些领域，确实有上百年的积累，有些技术我们还在追赶。

但问题是，这些技术它说了不算啊！

技术主权一大半都捏在美国手里，美国说不让卖，它就不敢卖，哪怕自己的企业亏得底朝天，也不敢说半个不字。

最典型的例子就是荷兰的光刻机。ASML公司，全球顶尖的光刻机巨头，咱们是它最大的客户之一，每年几百亿的订单，好好做生意大家都赚钱。

结果美国为了卡我们的芯片产业，逼着荷兰出台出口管制政策，限制先进光刻机卖给中国。

荷兰政府怎么做的？乖乖听话，2023年正式落地管制措施，连不少成熟制程的DUV光刻机都要申请出口许可，硬生生把送上门的生意给推了出去。

你说这叫有技术吗？技术是有，但控制权不在自己手里。我们想跟它搞技术合作，还得先看美国同不同意。那我们费那么大劲拉拢它干嘛？

起码我们知道谁是真正说了算的，不用隔着一层中间商受夹板气。

再说当年谈了七年的中欧全面投资协定。

2020年年底两边正式宣布完成谈判，当时多少人看好？说这是中欧经贸合作的里程碑，两边互相开放市场，企业能赚钱、百姓能就业，实打实的双赢。

结果呢？墨迹都还没干，欧洲议会就跳出来作妖了，拿所谓的新疆人权问题当借口，直接把协定的批准程序给冻结了，一冻就是好几年，到现在也没下文。

放着几百上千亿的经济利益不要，非要跟着美国的舆论节奏，喊政治正确的口号。

自己的企业眼巴巴等着进中国市场赚钱，他们不管；老百姓等着合作带来就业岗位，他们也不管。满脑子就是意识形态，就是美国的指挥棒。

你跟它讲实惠，它跟你讲价值观；你跟它谈合作，它跟你讲政治立场。

这种合作对象，你说怎么深交？你掏心掏肺想跟它做生意，它转头就拿你当政治筹码，去美国那里换好感。换谁谁不心寒？

说到底，欧盟最大的毛病，就是没有真正的战略自主。

名义上是27国联盟，是全球重要的一极，实则从安全到外交，从舆论到科技，全被美国渗透得千疮百孔。

军事上靠北约保护，北约的老大是美国；舆论上美国的媒体、NGO遍地都是，天天给民众洗脑；政治上亲美派掌权，凡是敢跟美国对着干的领导人，根本坐不稳位置。

这些年我们见得太多了，凡是美国不想让欧盟跟中国合作的项目，最后基本都黄了；凡是美国想让欧盟参与的反华动作，它基本都跟着掺和。

涉疆涉台的制裁、芯片出口管制、脱钩断链的论调，哪一样少了欧盟的身影？

它嘴上喊着战略自主，行动上比谁都听美国的话。

这种朋友，你拉拢它有什么用？关键时刻不仅靠不住，还可能反过来咬你一口。


所以说，不是我们突然放弃拉拢欧盟了，是我们的外交越来越务实、越来越清醒了。

我们不再对欧盟抱有不切实际的幻想，不再指望它能成为对抗霸权的盟友，也不再花那么多精力去争取它的态度。

正常的生意该做还做，民间的交流该有还有，但深度的战略绑定，没必要了，也不值得了。