给“唐朝不存在”这种荒唐论调贴上“伪史论”的标签，表面上是在归类，实则是釜底抽薪，是想把真正严肃的辨伪工作一并污名化。

这招不可谓不毒，你不是要质疑满清“康乾盛世”吗？那我就直接否定大唐盛世，甚至彻底抹去唐朝存在的痕迹，连根拔起你立足的历史坐标。

说到底，这是他们驾轻就熟的“扩大化”老把戏。早在上世纪六七十年代，反右运动就是这么被扩大化给搞砸的。彼时，你要打倒“帝修反”？好！我就连人民群众拥护的好干部、好同志一并打倒，看你还能不能分清敌我、还敢不敢继续斗争？

这是多么熟悉的配方，熟悉的味道啊！这套路他们玩了几十年，屡试不爽。如今，它又被移植到历史辩伪的战场上来了，你还敢质疑辫子戏或个别史书中那些经不起推敲的，早已泛滥成灾的伪笔吗？你敢动他们的伪史，他们就敢刨你的祖坟，用更极端的虚妄，来吓阻任何去伪存真的历史研究。伪史论 唐代史学