口气真大啊！
LV首席财务官回复了在华诉讼争议：
“我们的团队持续定期地，在全球多国处理商标侵权，不仅仅在中国”。

开门见山说，这事根本就不是什么商标侵权的问题，而是彻头彻尾的文化打劫！

中国人祖祖辈辈传下来的传统纹样，什么缠枝莲、回字纹、四合如意，从汉唐的丝绸，到明清的瓷器，从民间的服饰绣品，到皇家的建筑装饰，用了上千年，谁都知道这是中华文化里的东西。

结果人家西方奢侈品拿过去，调整一下排列方式，换个配色，印在自己的包上、衣服上，转头就成了人家的“独家经典设计”，抢注成商标，身价翻上几百倍，卖咱们几万块钱一个。

以前咱们大度，觉得文化是全人类的财富，你喜欢、你用，没问题，我们也没想着追着要版权。

可谁能想到，人家不仅不领情，还得寸进尺了：用了你的图案不算，还要占为己有，宣布这是我的专属，谁都不许用，谁敢用就告谁。

这叫什么事？等于你家里传了几代的纹样，被邻居拿过去印在自己的商品上卖高价，你要是敢用在自己的东西上，他就去法院告你侵权，说你偷了他的设计。

天底下有这么不讲理的强盗逻辑吗？

这种事西方奢侈品干得可不是一回两回了，最出名的就是当年闹得全网皆知的迪奥马面裙事件。

2022年迪奥推出了一款半身长裙，不管是两片式的结构、前后的裙门，还是侧边的打褶设计，跟咱们中国明代流传了几百年的马面裙，几乎一模一样。

稍微懂点汉服常识的人都能看出来，这就是照搬了咱们传统服饰的形制。

可迪奥是怎么做的？产品详情页里大言不惭，直接把这种设计说成是“迪奥标志性的廓形”，从头到尾半句不提中国传统服饰，半句不提文化来源，好像这东西就是他们自己凭空想出来的原创设计。

当时这事一出来，全网都炸了，无数汉服爱好者、普通网友站出来指出问题，要求迪奥道歉、承认文化来源。

结果人家迪奥什么反应？装聋作哑，拒不回应，既不道歉，也不修改说明，该卖卖，该涨价涨价，一副我抄你的是给你面子的架势。

这就是他们的一贯套路：你的文化，我拿过来，就是我的高端设计；我用你的东西，是看得起你，你还敢有意见？

以前咱们信息闭塞，很多人不懂传统文化，觉得国际大牌的设计就是高级、就是洋气，心甘情愿花大价钱买单。

现在不一样了，大家文化自信上来了，一眼就能看明白：什么高端原创，说白了就是换了个包装的文化挪用。


甚至最过分的还不只是抄图案、抄设计，他们连咱们传承了几百年的民族品牌、文化符号都敢抢。

像大家都熟悉的“同仁堂”，三百多年的国药老字号，就曾经在日本、美国、澳大利亚等多个国家被当地公司抢注商标；还有“王老吉”“竹叶青”这些知名品牌，甚至“少林寺”“武当山”这种文化符号，都被外国企业偷偷注册成了商标。

人家抢注了干嘛？用处大得很。要么等着咱们的品牌想开拓当地市场的时候，拿着商标狮子大开口，要天价的授权费，不给就不让你进；要么就自己生产山寨产品，打着咱们的旗号卖假货，赚黑心钱。

等于咱们几代人辛辛苦苦攒下的金字招牌，人家偷偷花几百块钱注册一下，就成了他们的摇钱树，你还拿他没办法。

前些年咱们知识产权意识弱，国际上的规则又都是西方国家制定的，明知道吃了亏，也往往只能花钱了事，或者干脆放弃当地市场，吃了不知道多少哑巴亏。

你说这跟LV今天干的事，是不是一模一样的逻辑？

只要是你的好东西，只要我先抢注成我的产权，那就是我的。我用你的东西赚钱天经地义，你用自己的东西就是侵权违法。

这哪里是保护知识产权？这就是披着规则外衣的明火执仗。

可他们大概忘了，现在的中国，早就不是几十年前那个不懂规则、只能吃哑巴亏的中国了。

我们的知识产权体系越来越完善，我们的文化自信越来越足，老百姓的眼睛也越来越亮。

谁是原创，谁是挪用；谁是维权，谁是碰瓷，大家心里都有杆秤，分得清清楚楚。

你LV想在中国市场好好做生意，规规矩矩的，我们欢迎；但要是想拿着从我们这拿去的文化图案，反过来告我们的商家，还摆着这么高高在上的架子，那老百姓可不买账。

说到底，出来混，迟早要还的。

拿了我们的，迟早要还回来！