再结合沃特森和詹姆斯的实际特点来聊。
这说法挺典型的“理想化3D迷思”。沃特森确实是标准的3D侧翼，不占球权、能领防，这点没错，但说他比詹姆斯更适配骑士，有点太看重“拼图属性”而忽略了“基本盘”了。
詹姆斯带来的进攻发起和关键时刻的硬解能力，是沃特森这种纯功能型球员给不了的。骑士现在缺的不是一个能拉开空间的防守人，而是一个能在季后赛僵局里稳定输出、带动全队的核心。沃特森来了能补三号位的坑，但指望他提升球队上限，甚至说比老詹还适配，那真是想多了。说白了，沃特森是“好零件”，詹姆斯是“发动机”，这两者压根不在一个维度上比较。
