中国“国民党主席”郑丽文正式宣布，

7月30日，国民党主席郑丽文宣布，要以个人名义向日本震区捐款。对此，国民党文传会表示：郑主席对日本灾情“感同身受”，想尽一份心力帮灾区民众渡过难关。

评几句：我只盯着民进党骂，把国民党给漏了，怎么滴？日本是民进党的爹，也是你国民党的爹？
7月30日下午，台湾政坛又出现了熟悉的一幕。日本熊本县发生强震后，中国国民党主席郑丽文对外表示，将以个人名义向日本灾区捐款。

国民党文传会主委陈以信随后解释，郑丽文看到灾情严重，对当地民众的遭遇“感同身受”，希望尽一份心力，帮助灾区重建，也给受灾民众一些安慰。

按照国民党方面公布的安排，郑丽文要亲自前往日本台湾交流协会交付捐款，日本驻台代表片山和之出面接受。至于到底捐多少钱，国民党当时没有公布，只说金额不是重点，重点是表达慰问、深化所谓“台日情谊”。

陈以信还特意强调，国民党近年来与日本政界往来频繁，日本自民党青年局、众议员和地方议员到台湾时，经常会到国民党中央拜会。

先把灾情说清楚。7月28日，日本九州熊本一带发生7.1级地震，商场、工厂和部分住宅严重受损，道路断裂，大量居民断水断电。随着搜救持续，死亡人数已经升至至少34人，数万人受到停水影响，还有不少居民在高温天气下住进临时安置点。

面对这样的灾害，对普通受灾群众表达慰问、提供帮助，本身没有什么问题，中国外交部也公开向遇难者表示哀悼，并启动领事应急机制，帮助在日中国公民防范余震和海啸风险。

我觉得，真正值得讨论的，从来不是该不该救灾，而是台湾这些政治人物为什么每逢日本有事，就像听见了统一口令一样，一个比一个反应快，一个比一个动作大，还非要把个人捐款变成一场有日方代表出席、有媒体采访、有官方说法配套的公开活动。

民进党这边率先行动。台湾外事部门7月30日宣布，赖清德、萧美琴和卓荣泰将以个人名义各捐新台币20万元，还专门开设面向社会的赈灾账户。

到了7月31日，台当局又追加宣布，由外事部门出资新台币500万元支援日本灾后重建。民进党刚把姿态摆好，国民党主席郑丽文马上跟上，生怕在“谁更关心日本”这件事情上落在后面。

看到这里，我才发现，以前只盯着民进党骂，确实把国民党给漏掉了。

民进党长期把“台日友好”挂在嘴边，大家已经见怪不怪。可国民党一边批评民进党依附外部势力，一边又急着证明自己和日本关系密切，这就有点意思了。

日本众议员来访要接待，自民党青年局来了要合影，日本一发生灾害，党主席还要亲自去日本驻台机构捐款，再由日本代表公开接受。

我认为，这已经不只是普通的民间善意，而是一套经过包装的政治动作。个人真想帮助灾民，直接把钱汇进正规赈灾账户就行了，没有必要提前放消息，也没有必要安排驻台代表出席，更没必要反复强调国民党与日本政界“互动良好”。

既然国民党自己都说捐款金额不是重点，那真正的重点是什么？当然是让外界看到：民进党能亲日，国民党同样能亲，而且还要亲得体面、亲得公开。

台湾社会对日本灾害的捐助传统确实很深。2011年东日本大地震发生后，台湾官方与民间累计捐款约新台币68.5亿元，换算超过200亿日元，是当时规模最大的海外援助之一。

普通民众出于同情自发捐款，这是人性，也是自由。但政治人物显然看到了其中的选票价值，于是“对日友好”逐渐从民间感情变成了一种政治正确。谁对日本提出质疑，就容易被扣上“破坏友谊”的帽子；谁跑到日本机构门口送支票，谁就能得到一轮正面宣传。

在我看来，国民党现在最大的问题，就是嘴上说要走自己的路线，实际行动却越来越像民进党的影子。民进党把日本当成重要靠山，国民党不敢反对，反而担心自己表现得不够积极。民进党捐20万元，国民党主席就赶紧安排捐款仪式；民进党高喊台日情谊，国民党也马上强调自己和日本自民党交情不错。

那我就想问一句，日本什么时候成了衡量台湾政党是否合格的考官？民进党需要向日本交作业，难道国民党也必须跟着交？

日本不是民进党的长辈，也不是国民党的长辈，台湾哪个政党更有责任心，应该看它能不能解决老百姓的工资、房价、能源和安全问题，而不是看谁跑到日本驻台机构门口跑得更快。

郑丽文今年4月访问大陆时，国民党还公开表示，要扮演更积极的桥梁角色，让两岸民众感受到和平带来的好处。这个说法我并不反对。可如果真想走出一条与民进党不同的道路，就不能民进党往日本方向迈一步，国民党马上跟着迈半步，然后告诉选民，自己虽然没有民进党走得远，但同样深受日本欢迎。

我始终认为，救灾归救灾，政治归政治。普通灾民需要帮助，可以捐，可以慰问，也可以提供物资。但一个政党主席把个人善举办成带有外交意味的公开仪式，就不能怪外界追问她到底是在帮助灾民，还是在经营自己的政治形象。