叶童回应亲哥哥李中宁当保安。叶童说，我知道他现在在香港当保安，收入很低，但我不会去看他，更不会给他钱，因为父母从小就偏心。就连叶童和哥哥的第二次见面，是在父亲的葬礼上，两个人都没有什么话。

叶童和李中宁是同父异母的兄妹，父亲一生娶了四位太太，生了十三个孩子。李中宁是长子，被父亲捧在手心，从小送英国留学，学费生活费全包，衣食无忧。叶童呢？两岁被扔到姨妈家寄养，理由简单到残忍——“只因为她不是男孩”。她睡的是厕所地板，饭桌上连夹菜都不敢大声。

同一对父母，同一个屋檐下，一个在天上，一个在泥里。

这不是普通的偏心，这是结构性的、制度化的、明目张胆的差别对待。哥哥要什么给什么，妹妹连口热乎饭都得看脸色。十九岁那年，叶童攒了第一笔钱飞到英国，想见见素未谋面的父亲和哥哥，结果进门看见父子俩聊得正欢，她在客厅站了一下午，没人递过一杯水。那种感觉叫什么？叫透明人，叫多余的那个，叫“你不配”。

一辈子只见了三次。第一次在英国，尴尬得像个误入别人家饭局的陌生人；第二次是她婚礼，哥哥来了，没说几句话；第三次是父亲的葬礼，兄妹俩站在灵堂两头，沉默。

有人说，父母的错不能算在哥哥头上，哥哥也是无辜的。这话乍一听有道理，细想全是漏洞。
李中宁无辜吗？他享受了所有资源，占尽了所有好处，然后转过头来对妹妹说“我也不知道啊，都是爸妈安排的”——这种无辜，比恶意更恶心。

他三十岁回香港，凭一张酷似梁朝伟的脸被TVB力捧，和郭富城、邱淑贞并列“银河十星”。起点高不高？高。资源好不好的？好。然后呢？演技不行，机会越来越少，为了赚钱拍了二十多部风月片，路子越走越窄。

后来开火锅店亏了，去英国开餐馆又亏了，最后灰头土脸回香港考了保安证。
他的人生轨迹是什么？起点被托举，中途靠颜值，失败靠运气，落魄靠保安。他从来没有像叶童那样，从泥地里自己爬起来过。他被偏爱了一辈子，然后被现实扇了一耳光。

而叶童呢？十七岁辍学做广告模特，靠自己养活母亲。二十出头拿金像奖影后，靠的是一天一天熬出来的。她拥有的每一样东西，都是咬碎牙关从地上捡起来的。

这两个人的人生，就是“被偏爱的有恃无恐”和“被遗弃的绝地求生”最极致的对照。

所以叶童说不帮，我完全理解。不是冷血，是清醒。她清醒地知道，她和这个所谓的哥哥之间，从来就没有过亲情—有的只是血缘这个偶然的、生物学意义上的巧合。而血缘，从来就不等于感情。

有人会说，你现在有钱了，给他一点怎么了？你手指缝里漏一点，够他吃好几年。这话听起来善良，实际上是在慷他人之慨。叶童的钱是她自己拼出来的，不是天上掉下来的。她小时候饿肚子的时候，没人给她漏一点；她被扔在姨妈家睡地板的时候，没人说“给她一点关爱怎么了”。

凭什么她成功了，就要为当年那个被偏爱的人兜底？

更何况，李中宁自己都没开口。他被拍到穿着保安制服啃面包，只淡淡说一句“靠自己赚钱不丢人”。他早年说过，妹妹名气太大，不敢沾她的光。这是一个被偏爱过的人最后的体面——他知道自己享受了不该享受的，知道自己和妹妹之间隔着什么，所以他不开口。

叶童替他付过三个月房租，那是她能给出的全部了。再多，就过了。

这个故事的残酷之处在于：父母的偏心，毁掉的从来不只是被冷落的那一个，被偏爱的那个同样被毁了。 李中宁被宠成了一个没有韧劲、缺乏规划、经不起风浪的人。他前半生太顺了，顺到以为世界永远会对他网开一面。结果现实告诉他，不会的。而叶童呢？她被冷落成了一个不会信任、不敢靠近、把“各自安好”当成护身符的人。

两个人都被原生家庭伤得不轻，只是伤口长得不一样。

那些骂叶童冷血的人，不妨想想：如果换成是你，小时候被扔在亲戚家睡地板，哥哥在国外吃着牛排读着书，父亲眼里从来没有你，长大后你靠自己杀出一条血路，现在那个被捧在手心的人落魄了，来找你要钱——你真的会毫无芥蒂地掏钱包吗？

“血浓于水”这句话最大的问题，是它默认血缘天然高于一切。但现实是，血缘只是随机分配的基因序列，感情才是日积月累的陪伴和付出。没有后者，前者就是一纸空文。

叶童说得对，要怪就怪父母太偏心。但这句话不是说给网友听的，是说给她自己听的——她在告诉自己，我没有错，我不欠任何人。