为什么俄罗斯和伊朗的智库、民间和自媒体对中国那么大怨气?

最近一段时间，俄罗斯、伊朗部分智库、自媒体和民族主义群体中，出现了一些对中国不满的声音。

有人抱怨中国没有在俄乌冲突中全面站队俄罗斯，有人质疑中伊合作没有达到预期，甚至还有人认为中国只是利用俄罗斯和伊朗获取利益。

俄罗斯部分群体的不满从哪里来？

俄罗斯社会对中国的不满，最核心的原因，其实是期待和现实之间出现了巨大差距，俄乌冲突爆发后，俄罗斯部分民族主义群体曾经形成一种简单认知：

中国既然是俄罗斯重要伙伴，就应该在国际舞台上明确支持俄罗斯，甚至提供军事援助，与西方彻底切割，但现实情况并没有按照这种期待发展。

中国坚持自己的外交路线，没有向冲突任何一方提供军事支持，同时保持与欧洲、乌克兰等多方正常贸易往来。

在一些俄罗斯激进舆论看来，这被解读成“不够支持俄罗斯”，甚至认为中国是在利用局势获得经济利益。

这种情绪背后，其实还有苏联时期留下的一种特殊心理，部分俄罗斯人仍然保留过去“大国援助小国”的思维模式，认为上世纪50年代苏联曾帮助中国发展工业，因此中国应该在今天“回报俄罗斯”。

但国际关系并不是简单的人情往来，国家之间合作，本质上还是利益关系，而不是过去的历史账单。

除了战略期待落差，经贸问题也是俄罗斯部分群体不满的重要来源，其中最典型的就是能源问题。
俄罗斯一些媒体和经济评论人士认为，中国在西方制裁背景下购买俄罗斯能源，相当于压低价格获取利益。

尤其是在天然气合作谈判过程中，俄罗斯国内部分声音认为，中国掌握了更大的议价权。
但从市场角度看，能源交易本身就是商业行为。

俄罗斯需要稳定出口，中国需要稳定能源供应，双方都是根据自身利益做选择。

此外，中国企业在俄罗斯投资没有达到部分人士期待，也是产生落差的原因。

一些俄罗斯舆论曾希望中国大规模投资远东地区、扩大工业合作。
但现实中，中国企业同样需要考虑市场风险、制裁环境、投资回报等因素，并不会无条件进入所有领域。

伊朗为何也出现类似情绪？

相比俄罗斯，伊朗部分群体对中国的不满，更多来自中伊合作预期落差，2021年，中伊签署25年全面合作协议。

当时伊朗国内不少声音认为，中国会带来大量投资、基础设施建设和经济援助，帮助伊朗突破美国制裁。

但几年过去，合作推进速度没有达到部分伊朗民众想象中的程度，原因很现实，美国长期制裁带来的金融风险，让很多企业进入伊朗市场时非常谨慎。

中国企业也需要考虑国际环境、商业利益以及潜在风险，因此，协议更多体现为长期合作框架，而不是短时间内大量资金注入。

但部分伊朗强硬派此前期待过高，最终产生了失望情绪，能源问题也是争议来源之一。

近期国际局势变化过程中，中国对伊朗原油采购出现调整。
一些伊朗强硬派认为，中国没有在伊朗困难时期提供最大支持。

但这种看法忽略了能源市场本身的复杂性。
中国需要考虑能源安全、国际市场变化以及企业经营风险。


此外，伊朗部分群体还存在一种复杂心理。
作为拥有悠久波斯文明历史的国家，一些伊朗知识分子和中产阶层长期更认可欧美技术和文化体系。

他们一方面依赖中国商品，另一方面又存在对中国制造的偏见。
这种矛盾心理，也容易转化为负面情绪。

在外交层面，伊朗希望中国更加坚定支持所谓“抵抗阵营”。
但中国采取的是平衡外交。

中国既与伊朗保持合作，也与沙特、阿联酋等海湾国家发展关系。

对于一些伊朗保守派而言，这种平衡并不符合他们期待的立场。

实际上，俄罗斯和伊朗部分群体的不满，背后有一个共同逻辑：
他们希望中国成为一个无条件支持自己的“大哥”。

俄罗斯希望中国在面对西方压力时全面站在自己一边。
伊朗希望中国帮助自己突破美国封锁。

但中国的外交逻辑并不是建立军事同盟，而是坚持战略自主，中国不会因为某一个国家与西方发生冲突，就自动加入对抗，也不会因为某个国家希望获得帮助，就承担所有风险。

国际竞争最终比拼的，不是谁更会表达情绪，而是谁拥有更强的综合实力。
一个国家真正可靠的保障，从来不是期待别人无条件帮助自己，而是让自己拥有不可替代的价值。