金教授用“格子”、“中药铺”来解“格物”,妙在通俗易懂,但终究是在“相”上做文章。讲的是“认知论”,是向外去“细分”世界。其对王阳明先生“格其不正,使之归于正”的理解有偏差,太肤浅。朱熹讲格物讲的是格物的用,而王阳明讲格物,讲的是格物的体。在阳明先生看来,格物即格心,格的不是外面的物,而是自己心里的那个“小我”!
金教授用“格子”、“中药铺”来解“格物”,妙在通俗易懂,但终究是在“相”上做文章。讲的是“认知论”,是向外去“细分”世界。其对王阳明先生“格其不正,使之归于正”的理解有偏差,太肤浅。朱熹讲格物讲的是格物的用,而王阳明讲格物,讲的是格物的体。在阳明先生看来,格物即格心,格的不是外面的物,而是自己心里的那个“小我”!