简直厚颜无耻！印度音乐家哈恩在中国待了 26 年，好几次申请五星卡都失败了，还公开抱怨欧美人申请更容易，印度人太难，最大的心愿就是赶在 60 岁生日前拿到卡。可扪心自问，他除了一个 “知名音乐人” 的名头，到底给中国做过什么实质贡献？


简直骂错人了！


最近被一些人斥为厚颜无耻的印度音乐家哈恩，其实既不叫哈恩，也不是靠商演混日子的普通音乐人，他叫毕瓦什·穆克吉，是一名长期在上海工作的印度媒体人。


1999年，毕瓦什来到上海，参与创办英文报纸《上海日报》。


他做过城市新闻、财经新闻和体育报道，经历过北京奥运会、上海世博会等重大事件，原本只准备停留一两年，后来却在上海生活了26年。


他的妻子后来也来到上海，两个孩子都出生在这里，女儿名字里还特意加入了代表中国的含义，一个外国人愿意把工作、家庭和大半辈子都放在一座城市，说明他对这里确实有很深的感情。


说他没有给中国做过实质贡献，也不符合事实，他自费拍摄了泰戈尔访华纪录片，在多个国家和地区的高校及文化机构放映，他还参与推广印度古典音乐，长期介绍中印文化往来，也挖掘过上海印度社群的历史。


2014年，他获得上海市白玉兰纪念奖，后来又获得更高级别的白玉兰荣誉奖，这类奖项本就是上海对外籍人士长期贡献的认可，不是随便发给普通外教或临时从业者的，把他形容成只在小圈子里有点名气，显然低估了他的经历。


当然，生活26年、获得城市荣誉，也不代表一定能拿到五星卡，中国永久居留资格有明确条件，主要涉及投资、任职、高层次人才、突出贡献和家庭团聚等类别。


居住时间只能成为个人经历，不能自动兑换永久居留身份。


五星卡也不是中国国籍，更不是中国公民身份证，它是外国人在中国永久居留的合法身份证件，持有人仍然保留外国国籍，拿到这张卡后，出行、住宿、金融和日常办事会方便很多，但不等于已经加入中国国籍。


因此，毕瓦什能不能获批，应该交给相关部门按照统一标准判断。


贡献是否达到突出程度，任职和纳税是否满足条件，需要放进完整的申请材料中审查，外界既不能因为他住得久，就认定必须发卡，也不能因为他是印度人，就认定不配申请。


至于欧美人容易、印度人困难的说法，也不能只靠个人感受下结论。


公开的永久居留条件没有按照国籍划分等级，审批机关看的是申请通道、任职情况、纳税记录和实际贡献，来自哪个国家，不该成为加分项，也不该成为扣分项。


我认为这件事真正值得讨论的，不是一个外国人凭什么敢申请，而是规则能否做到公开、稳定和一视同仁。


申请是他的权利，批准与否是有关部门的职责，只要他依法提交材料，就不该因为提出申请而被辱骂。


中国当然不需要给每一个长期居住的外国人发永久居留证，但也不能把外国人的贡献只理解为投资多少钱、带来多少技术。


文化交流、国际传播和长期公共服务同样具有价值，只是这种价值是否达到永居标准，需要依法衡量。


毕瓦什没有资格要求规则为他改变，旁观者同样没有资格凭几句片面介绍就否定他26年的工作。


五星卡的门槛可以高，审核也应该严格，但严格不等于羞辱申请人，守住规则的最好方式，是按条件办事，而不是先看国籍，再给人扣帽子。