特朗普又变卦了,这反转来得比翻书还快。
8月1日,老特在社交媒体上发文,说同意取消对伊朗的军事打击。理由是什么?伊朗和中东国家“刚刚”向美国提出请求,希望暂缓攻击,双方已经在协议框架上达成一致了。
这个协议框架主要包括两点:一是霍尔木兹海峡立即全面开放,二是消除伊朗的核威胁。老特还特意强调,以色列也和他一起作出了承诺。
听起来挺像那么回事,对吧?但仔细琢磨琢磨,这事儿没那么简单。
美国是真的想打吗?恐怕不是。
前一天还在叫嚣要“狠狠打击伊朗”,第二天就“欣然同意”取消。这种套路太熟悉了——先亮出大棒,然后在“最后关头”收手,把自己包装成和平使者。问题是,如果真要打,为什么要等别人来“请求”才取消?这说明美国本来就没打算真动手,或者说,它根本打不起。
真正让美国收手的,是内外交困的现实压力。
内部看,美国国内反战情绪高涨。路透社民调显示,仅三分之一民众支持对伊朗动武。仗打到现在,美军已有伤亡,油价飞涨,老百姓日子不好过。中期选举临近,谁愿意背这个锅?
外部看,连沙特都在劝美国别动手。海湾国家怕什么?怕伊朗报复,把战火烧到自家油田。伊朗方面也放话:你敢打我能源设施,我就打沙特、阿联酋的油田。美国盟友都在往后缩,这仗还怎么打?
说白了,美国这波操作就是嘴上硬气、手里没招。说是“同意取消”,实际上是骑虎难下,给自己找个台阶下。伊朗军方也直接戳破了这个谎言——特朗普说伊朗“请求”停止攻击,伊朗回应这是“一个新的谎言”。
一会儿喊打,一会儿说不打,把战争当儿戏,把国际局势当推特素材。这种反复无常的操作,除了暴露色厉内荏的本质,还能说明什么?

评论列表