河南三支一扶舞弊案出来，评论区一片"杀无赦"，我理解这股气，但是你真觉得多杀几个就能断根？这火气我懂，见着舞弊谁不怒。讲个狠的：朱元璋是中国历史上最爱杀人的皇帝，胡惟庸案杀三万，蓝玉案杀一万五，郭桓案砍两万京官，空印案连坐几百，洪武一朝被他处死的官员超过十万，他还搞"剥皮实草"，贪六十两就剥皮塞草挂门口。
结果呢？他杀了一辈子，到生命的最后一年——1397年洪武三十年——还是出了科举史上最离谱的"南北榜"。那年春试主考刘三吾，放榜五十一人清一色南方人，北方一个没有。把这五十一人籍贯摊开：江西十八、浙江十七、福建九，赣浙闽三省就占四十四；剩下四川二、云南二、广东一、湖广一、南直隶一；北方五省——山东山西河南陕西北直隶——加起来是零。考生炸了说偏心，朱元璋大怒下令复查，复查官说原卷确实南方写得好，朱元璋更怒：你敢包庇？杀，张信杀白信蹈杀刘三吾流放。然后他亲自重考，秋天再放一榜六十一人清一色北方人，南方一个没有。
你品品，春榜全南秋榜全北，同一皇帝同一年两张榜，南北各吃一张，这叫考试？这叫分赃。朱元璋到死没想通：刀能清贪官但是清不掉不公，你杀南派下批就全换北派，榜翻个个儿。严刑峻法挡不住舞弊，它只抬高价码让舞弊躲更深，想钻空子的人不怕死只怕"被看见"，而"被看见"靠的不是杀靠的是公开。
今天我们有监控有留痕有公开查询，成本连朱元璋养锦衣卫的零头都不到，他为啥翻车？因为黑箱里刀越举越高戏越演越像。有人说了不杀不足以平民愤，但是平民愤和平舞弊是两码事，你今天杀一个明天换一批照样钻，愤怒填不饱制度坑。杀能杀出表演杀不出公平，明朝后来怎么收场？宣德年间杨士奇定南北卷，南六十北四十名额摆桌面，谁上谁下白纸黑字，最后镇住之争的不是刀是一张看得见分配表。你看，连几百年前的皇帝最后都不得不把规则摊开讲清楚，而不是靠多杀几个人；今天我们有数据库有摄像头，反倒还迷信那把刀，实在说不过去。
人一愤怒就想要刀，因为刀最解气、最省事、最不用动脑子。可是解气不等于解决，喊一句杀无赦谁都会，建一套公开制度没人愿意。懒政喜欢刀，勤政才敢透明。喊一句杀无赦只要动嘴，建一套公开制度要动权，动嘴容易动权难，所以黑箱总比玻璃房常见，可越常见越该有人去砸。严刑峻法治的是人的胆子，公开治的是制度的漏洞，胆子吓得住，漏洞填不上。
落到河南这支一扶，公开不玄乎：全部考生分数挂网，标准答案和评分细则晒出来，阅卷留痕备查，谁对一分都能提请复核。不砍人不用养锦衣卫，一台服务器加一套制度就跑起来，天天盯着比杀一批管用。河南这案子查清楚要判，但是别把希望全押在判重，判完如果卷子还是黑箱，明年换批人照样敢。真正让后来人不敢伸手的，不是死刑的吓唬，是每一分都摊在阳光下，伸手就被全网看见。这次河南案子闹这么大，说明老百姓要的从来不是多砍几个人，而是一份说得清的成绩单。给得起这份清楚，比举得起刀难，但也比举刀值。
把分数摊开把流程摊开，光不要钱。