周润发也没后代，张曼玉也没后代，王祖贤也没后代，张敏也没后人，费玉清也没后代，汪明荃也没后代，梁朝伟和刘嘉玲也没后代，港台影星没后代的多了去了，李修贤这回阴阳周星驰却把一众大佬得罪遍，实在得不偿失，也显得心胸狭窄格局太小，甚至还有些卑鄙恶毒，这种人很难受人尊重。

事情的起因很简单，七十四岁的李修贤开了场直播，聊到兴头上就开始暗戳戳地内涵人。

虽说没直接点名，但 "无儿无女没家庭"" 戴口罩鬼鬼祟祟怕出门被打 ""赚再多钱也没用" 这几句话一说出来，全网都知道说的是谁。

刚好那阵子周星驰的《功夫女足》票房破了二十亿，还去董宇辉直播间三千多万人在线围观，正是风头最劲的时候，李修贤这波操作，说不是蹭热度都没人信。

最有意思的是他踩完别人还不忘抬高自己，大谈自己有游艇有私人飞机，儿孙满堂人生圆满，潜台词就是我才是人生赢家，你周星驰再有钱再有名也是个失败者。

可他大概忘了，拿 "有没有孩子" 当人生成败的唯一标尺，本身就是件很可笑的事。

真要按这个逻辑算，香港影坛半个娱乐圈的大佬都得被他划进 "失败者" 行列。

先说周润发，跟发嫂陈荟莲相守三十多年，外人都以为他们是主动丁克，后来才知道当年发嫂怀孕七个月，孩子脐带绕颈意外夭折，夫妻俩受了巨大打击。

周润发心疼妻子，主动说不生了，宁可两个人相伴到老，也不想让爱人再冒一次险。就这份担当和深情，谁敢说周润发的人生不圆满？人家身后裸捐全部身家，境界不知道比炫富的高到哪里去了。

梁朝伟和刘嘉玲结婚十八年没要孩子，原因也很现实。梁朝伟从小父母离异，看够了家庭争吵，一直对当父亲有心理阴影，觉得自己没法给孩子一个安稳的成长环境，干脆就不生。

刘嘉玲也在节目里说过，孩子带来快乐也带来一辈子的牵挂，她想过好自己的人生。

两个人一个专注拍戏拿奖拿到手软，一个把生活和事业打理得风生水起，亿万身家想怎么花就怎么花，这种人生自由度，可不是生几个孩子就能衡量的。

再看张曼玉、王祖贤、张敏这些当年红遍亚洲的女神，个个都没生孩子。张曼玉一辈子情路坎坷，干脆独身过日子，隐居在国外小城，偶尔出来唱唱歌拍拍杂志，活得随性又自在。

王祖贤当年情伤之后远走加拿大，开个针灸馆，身边只有爱犬陪着，不混圈子不抢资源，清净度日。

张敏淡出娱乐圈后潜心修佛，低调得几乎查不到消息。人家选择什么样的生活方式，轮得到外人来指手画脚吗？

费玉清就更不用说了，七十岁依旧单身，当年和日本女友订婚，因为对方要求入赘才分的手，之后再也没动过结婚的念头。一辈子安安静静唱歌，攒下不少房产收租，生活无忧无拘无束，人家自己过得舒服得很，凭什么要被按头说 "人生失败"？

李修贤这番话最招人反感的地方，还不只是针对周星驰一个人，而是他搬出了一套最陈腐的价值观，把 "传宗接代" 当成了评判所有人的终极标准。

照他这个说法，凡是没生孩子的，不管事业多成功、对社会贡献多大，都是白活一场？这逻辑别说放在今天，就是倒退三十年也站不住脚。

更何况，他和周星驰那点陈年旧怨，明眼人都知道是怎么回事。当年确实是李修贤发掘了周星驰，拍《霹雳先锋》拿了金马奖最佳男配角，这份知遇之恩没人否认。

可后来的事就不那么地道了，周星驰签了十部片约，每部固定七十万港币，等周星驰爆红到片酬八百万的时候，李修贤一分钱没涨不说，还把剩下的合约直接转卖给了向华强的公司，自己从中赚了一大笔差价。

说白了，当年周星驰在他眼里更像个赚钱工具，而不是什么需要培养的后辈。1992 年周星驰年，五部电影霸占香港票房前五名，给老板赚得盆满钵满，自己每部还是七十万，换成谁心里能舒服？

合约到期后周星驰立刻自立门户，从此两人三十多年不来往，这里面谁是谁非，明眼人心里都有数。

如今三十多年过去了，周星驰埋头做电影，虽然性格孤僻人缘一般，但至少没在公开场合说过李修贤半句坏话。

反倒是李修贤，隔三差五就要出来提两句，从 "圈内没人夸他好" 说到 "没儿没女人生失败"，话说得一次比一次难听。人家新片票房大卖，你就跳出来拿私生活说事，这吃相未免太难看了点。

更讽刺的是，李修贤一边嘲讽周星驰戴口罩鬼鬼祟祟，自己直播的时候却一直压着棒球帽挡脸，大半张脸都藏在帽檐下面。双标玩得这么溜，也难怪网友一边倒地站周星驰。

其实人生这道题，从来就没有标准答案。有人觉得儿孙满堂是圆满，有人觉得追求事业实现自我价值更重要，有人就喜欢一个人安安静静过日子。

只要人家没碍着谁，没做伤天害理的事，怎么活都是人家自己的选择。拿自己的人生标准去丈量别人，还要踩一脚彰显优越感，这本身就是最没格局的表现。