以其人之道还治其人之身！广东，一男子吃完宵夜要买单，他喊来服务员后，从钱包里掏出几张百元大钞，递给服务员，不料，服务员刚要伸手去接，男子故意扬起手，钱瞬间就掉在脏兮兮的地板上，男子不屑地看着服务员、一副高高在上的样子，服务员既尴尬又气愤，但还是弯腰捡起了钱，没想到，几分钟后，服务员回来了，手里带着给男子找回的零钱，也效仿男子，就在男子伸手去要的时候，他也把钱一扬，找零的钱掉了一地，男子不淡定了，当场破口大骂，甚至扬言要投诉服务员。结局令人唏嘘。

　　
监控画面显示，大排档夜市里，晚上正是生意最红火的时候，桌上摆满碗筷，到处都是吃饭聊天的客人，吵吵嚷嚷烟火气十足。

大排档的一个服务员小伙子，看起来也就二十出头，他每天晚上忙到后半夜，端盘子、收拾桌子、来回跑，干的就是伺候人的活，但他干活踏实，平时对客人都是客客气气，从来没跟人起过争执。

那天夜里，一桌客人吃完宵夜，几个人酒喝得不少，说话嗓门很大。

轮到结账的时候，其中一名男子掏出钱，压根没有递到小伙子手上的意思，手一扬，哗啦几声，几张纸币直接“啪嗒啪嗒”甩在满是油污的地砖上，纸币散落在地上，沾了地上的油污和汤水痕迹。

周围还有别桌的客人，全都看得清清楚楚。小伙子当场就愣住了，事发之前，他自认为没有半点得罪这桌客人，上菜、应答都好好的，双方没有拌嘴，没有发生任何不愉快，不知道为什么要被这样对待。

给钱本是消费该做的事，但把钱扔地上，明摆着就是故意羞辱人。

这不是几块饭钱的问题，是打人脸，仿佛在说“我花钱了，你就该弯腰捡我的钱”。

旁边几桌食客都下意识往这边瞟，小伙子站在原地，脸瞬间涨得通红，心里一股火气往上窜。换做是谁，被人当众这么难堪，心里都堵得难受。

小伙子蹲下身，把散落在地上的钱一张张捡起来，手上还沾了地上的脏东西。

核对完饭钱之后，该找给这名男子的零钱，小伙子没有双手递过去。他心里实在咽不下这口气，效仿对方的做法，在对方伸手过来接钱的时候，小伙子手一扬，几张纸币瞬间轻飘飘掉落在地板上。

做完这个动作之后，小伙子也没再多说一句话，转身就走开继续忙活别的事情。

本来事情到这里，要是男子自知理亏，捡起零钱走人，这事也就过去了。

可这名顾客面子挂不住了，当场就发火，大声嚷嚷起来，指责服务员态度不好，故意把钱丢地上，扬言要找老板投诉，说要让服务员丢工作。

现场气氛一下子紧张起来，桌上的酒瓶子还摆在一旁，男子情绪激动，嗓门吼得整条街都听得见，把全部过错都扣到服务员头上，完全不提自己一开始先扔钱的行为。

周边吃饭的客人都停下聊天，纷纷围观这一幕，有人心里看得愤愤不平。

很多在场的人心里都明白，人家只是打工的服务员，同样是靠双手挣钱，人格并不低人一等。你消费付账理所应当，但不代表就可以随意践踏别人的尊严。你不愿伸手给钱，非要别人弯腰去地上捡，这本身就是很不尊重人的行为。

消息传到网上之后，网友吵翻了。大部分人都觉得，错的源头就在顾客这边，花钱消费不等于高人一等。但也有一部分声音觉得，服务员拿了这份工资，就该忍受委屈，不该赌气把零钱扔回去，这么做激化矛盾得不偿失。

这件事最让人感到气愤的地方就在这里，有些出来消费的人，总误以为兜里掏了饭钱，就可以肆意拿捏服务人员。

打工的年轻人，每天熬夜受累，不怕干活吃苦，最怕的就是平白无故遭受人格羞辱。

当然话说回来，服务员扔回零钱的做法，确实也不是最优解，一旦矛盾升级，吃亏的往往还是打工人自己。

可换位思考，平白无故当众被人这样羞辱，又有几个人能做到完全心平气和，一声不吭忍下来。

生活里，花钱是买商品买服务，不是买高人一等的特权。人与人之间，不管什么身份，最基础的就是互相尊重。

哪怕是大排档吃一顿普通宵夜，也不该丢掉最基本的教养。遇到矛盾硬碰硬只会两败俱伤，但是我们也希望，打工人的尊严，同样值得被所有人善待。

《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

男子在大排档这么多人的场合故意把钱扔地上，逼着服务员弯腰捡拾，属于当众用行为羞辱对方，已经侵犯服务员的名誉和人格尊严，服务员可以要求对方赔礼道歉，但服务员把零钱同样扔回去，也属于侮辱性行为，维权不能用对等羞辱的方式。

《治安管理处罚法》第四十二条第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 。

大排档属于公共场所，旁边还有不少食客围观，男子扔钱羞辱服务员，就属于法条里说的公然侮辱，报警之后警方可以对这名男子批评教育甚至作出处罚，不过服务员回扔零钱的做法也不妥，一旦矛盾闹大，双方都有可能被追责，遇到人格受辱，最好保留监控证据报警处理，不要自己私下赌气反击。